Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2к-1/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2к-1/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" грудня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дубаса В.А.,

при секретарі - Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2012 року у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Профі»про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Арбітражного суду Калінінградської області РФ від 18.04.2011 року у справі №А21-10016/2010, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2012 року клопотання задоволено частково. Визнано та дозволено виконання на території України рішення Арбітражного суду Калінінградської області Російської Федерації від 18.04.2011 року у справі №А21-10016/2010 згідно якого з ТОВ «Лазурит-Меблі»на користь ТОВ «Карго Профі»стягнуто грошові кошти.

До суду у листопаді 2012 року надійшла заява представника заявника (стягувача) про виправлення описки в ухвалу суду від 15.08.2012 року, оскільки, на думку заявника, в ухвалі суду не зазначено заходи примусового виконання рішення суду у зв'язку з чим постановою ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 13.09.2012 року відмовлено у прийнятті виконавчого документа тощо.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити у виправленні описки виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2012 року клопотання задоволено частково. Визнано та дозволено виконання на території України рішення Арбітражного суду Калінінградської області Російської Федерації від 18.04.2011 року у справі №А21-10016/2010 згідно якого з товариства з обмеженою відповідальність «Лазурит-Меблі»(код ЄДРПОУ 33993837, розташоване у м. Києві по вул. Бориспільській, 9, корп. 61) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Профі»(індивідуальний податковий номер 3906126872, зареєстроване за адресою: Російська Федерація, м. Калінінград, вул. Підполковника Ємельянова, 234-Г) стягнуто 3378416 грн. 27 коп. У задоволенні решті вимог клопотання -відмовлено.

Після набрання даною ухвалою суду законної сили судом постановлено видати виконавчий лист.

Як вбачається з ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2012 року у ній відсутні описки чи арифметичні помилки, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Профі» про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2012 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: