Ухвала

від 30.11.2012 по справі 5008/678/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.11.12 Справа № 5008/678/2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мендоса», м.Ужгород б/н б/д (Вх.№ ЛАГС 585 від 30.11.12)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.10.2012 р.

у справі № 5008/678/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Мендоса», м.Ужгород

до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2012 р. № 53

за зустрічним позовом: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мендоса», м.Ужгород

про стягнення штрафу в сумі 68000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.10.2012р. у первісному позові відмовлено. Зустрічний позов задоволено: стягнено з ТОВ «Мендоса», м.Ужгород до державного бюджету України штраф накладений рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2012 р. №53 у справі № 03-24/2012 на суму 68 000 грн; в дохід державного бюджету України стягнено судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Мендоса», м.Ужгород подано апеляційну скаргу б/н б/д (Вх.№ ЛАГС 548 від 12.11.12), в якій просить рішення господарського суду Закарпатської області від 15.10.2012р. скасувати; прийняти нове рішення, яким первісний позов задоволити, а в зустрічному позові -відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Скаржником подано апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, а саме 12.11.2011р., без клопотання про відновлення цього строку.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.4 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мендоса», м.Ужгород б/н б/д (Вх.№ ЛАГС 585 від 30.11.12) та додані до неї матеріали на 44 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.