Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2а-15348/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 грудня 2012 р. Справа № 2а-15348/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря Асманової Е.Е.,

за участю:

представника позивача: Іванова І.Ю., за дов. від 25.07. 2012р.,

представника відповідача: не з'явились

представника зацікавленої особи: Бабіч Н.А., за дов. від 03.12.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Димитрові Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків.

Заява зацікавленої особи обґрунтована тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року у справі № 2а-15348/10/0570 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків було задоволено.

Виконавчий лист у вказаній справі знаходиться на виконанні відділу державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції.

Заявник зазначає, що відповідач, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, змінив місцезнаходження та знаходиться на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Димитрові Донецької області.

З наведених підстав, просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові.

В судовому засіданні представник заявника просила задовольнити заяву.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Проте, надав письмові заперечення на заяву. Просив відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки не відбулося фактичного правонаступництва ані позивача, ані відповідача. Просив розглянути справу без представника відповідача.

Представник позивача наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків було задоволено (а.с. 26-32).

На підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду виконавчий лист виготовлений 12.10.2011 року та отриманий позивачем (а.с. 34).

Згідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для процесуального правонаступництва є, зокрема, припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України, норми якої кореспондуються з нормами ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання тощо) або в результаті ліквідації.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення встановлений нормами ст.107 Цивільного кодексу України.

Нормами ст. 80 Цивільного кодексу України законодавець наділив юридичних осіб правоздатністю і дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Згідно статті 8 зазначеного Закону сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно матеріалів справи позивачем та стягувачем є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійськ Донецької області, а відповідачем та боржником - Державне підприємство «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська».

Ані позивач, ані відповідач не припинені, відтак, доказів вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні заявником не надано, як не надано також наказів про реорганізацію та актів прийому - передання.

Суд не приймає до уваги посилання заявника на зміну адреси відокремленого підрозділу «Шахта Родинська», оскільки вона не є стороною виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.

Отже, зміна місцезнаходження боржника, яким не є відокремлений підрозділ «Шахта Родинська», не тягне за собою заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л. Б.