Ухвала

від 29.11.2012 по справі 14/78/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 листопада 2012 р. Справа № 14/78/2012/5003

за позовом : консорціуму "Енергобуд" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1)

до : головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29)

про стягнення 194554,4 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: не з'явився.

відповідача: Юрлова Л.І., доручення № 01-38-01-1709 від 11.10.2012 року, паспорт серії АВ 205034 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.02.2001 року,

В С Т А Н О В И В :

Консорціум "Енергобуд" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації 194554,4 грн. за порушення умов укладеного між сторонами договору №03/РПП від 13 вересня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13 серпня 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/78/2012/5003 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.09.2012р. у справі № 14/78/2012/5003 винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто з головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29, р/р 35219031003534 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) на користь консорціуму "Енергобуд" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1, р/р 260070930601 в ВФ ПАТ "ЕРДЕ БАНК", код ЄДРПОУ 34272658, МФО 380667) 194554 грн. 40 коп. (сто дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні сорок копійок) боргу, 3891 грн. 09 коп. (три тисячі вісімсот дев'яносто одну гривню дев'ять копійок) витрат зі сплати судового збору, 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі гривень) витрат на правову допомогу.

09.10.2012 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

20.11.2012 року до господарського суду Вінницької області від консорціуму "Енергобуд" надійшла заява від 20.11.2012р. (вх. №08-46/12888/12 від 20.11.2012 року) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 09.10.2012р. господарського суду Вінницької області у справі № 14/78/2012/5003.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. вищевказану заяву консорціуму "Енергобуд" призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання на визначену дату (29.11.2012р.) з'явився представник відповідача, яка не висловила заперечень щодо виправлення помилки в наказі від 09.10.2012р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлявся належним чином ухвалою суду від 20.11.2012р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №2103621822412 від 28.11.2012р., яке отримане уповноваженим представником останнього 26.11.2012р. При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГП України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 09.10.2012 року по справі 14/78/2012/5003, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі від 09.10.2012 року у справі № 14/78/2012/5003, спричинена відсутністю у ньому вказівки коду ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи вищевикладене, у суду наявні правові підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом внесення виправлення до наказу від 09.10.2012 року справі № 14/78/2012/5003.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву (вх. №08-46/12888/12 від 20.11.2012 року) консорціуму "Енергобуд" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 09.10.2012р. господарського суду Вінницької області у справі № 14/78/2012/5003, задовольнити.

Внести виправлення до наказу про стягнення заборгованості від 09.10.2012 року у справі №14/78/2012/5003, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29, р/р 35219031003534 в ГУДКУ у Вінницікій області, код ЄДРПОУ 33716387, МФО 802015) на користь консорціуму "Енергобуд" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус,1, р/р 260070930601 в ВФ ПАТ "ЕРДЕ БАНК", код ЄДРПОУ 34272658, МФО 380667) 194554 грн. 40 коп. (сто дев"яносто чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири гривні сорок копійок) боргу, 3891 грн. 09 коп. (три тисячі вісімсот дев"яносто одну гривню дев"ять копійок) витрат зі сплати судового збору, 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі гривень) витрат на правову допомогу".

Оригінал ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29)