Ухвала

від 29.11.2012 по справі 21/136-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/136-11 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "29" листопада 2012 р.                                                                  Справа № 21/136-11 Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі №21/136-11 за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі: 1. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області 2. Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир» про заборону вчинення певних дій без виклику представників сторін Встановив: 07.11.2011р. господарським судом Київської області прийнято рішення у справі №21/136-11 за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир»про заборону вчинення певних дій, яким позовні вимоги задоволено, заборонено ТОВ «Володимир» експлуатувати нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 14 А, та використовується під столярний цех, до введення його в експлуатацію відповідно до вимог чинного законодавства, а також стягнуто з ТОВ «Володимир»на користь Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. апеляційну скаргу ТОВ «Володимир»на рішення господарського суду Київської області від 07.11.2011р. по справі №21/136-11 повернуто скаржнику без розгляду. 24.07.2012р. господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання зазначеного рішення. Накази дійсні для пред'явлення до виконання до 22.02.2013р. включно. 29.11.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 24.07.2012р. у справі №21/136-11 про заборону ТОВ «Володимир» експлуатувати нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 14 А, та використовується під столярний цех, до введення його в експлуатацію відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно положень статті 117 господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»№9 від 17.10.2012р. заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. Враховуючи відповідність заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі №21/136-11 вищезазначеним законодавчим приписам, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд Ухвалив: 1. Прийняти до розгляду заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі №21/136-11. 2. Розгляд заяви призначити на «06»грудня 2012 року на 10 год. 45 хв. 3. Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області оригінал постанови головного державного виконавця Чижика А.П. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33645236 від 02.08.2012р. для огляду в судовому засіданні. 4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. 5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх). Суддя                                                                                          Ярема В.А.