Ухвала
від 04.12.2012 по справі 4249-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4249-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   04.12.2012Справа №5002-10/4249-2012 Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-МОНТАЖ», Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, до Малого приватного підприємства «ДІВА», Автономна Республіка Крим,              м. Феодосія. про стягнення заборгованості у розмірі 443 164, 34 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                                             У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 18.12.2012 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213). 3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:           ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; оригінал Опису вкладення у цінний лист на ім'я МПП «ДІВА» як доказ направлення на адресу останнього копії позову з доданими до нього документами; представити письмові пояснення стосовно видаткової накладної № 29 від 25.03.2011 р., а саме: хто і ким відвантажено товар згідно накладної, а також надати ПІБ посадових осіб, підписи яких зазначені в Рахунку-фактурі № 89 від 26.04.2011 р., Видаткової накладної № 43 від 26.04.2011 р., Рахунку - фактурі № 216/10 від 30.06.2011 р., Видаткової накладної № 124 від 30.06.2011 р., в Акті - звірки розрахунків 13 від 21.11.2011 р.           ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); контррозрахунок суми позову.       Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.       Копії документів, витребувані судом, надавати  належним чином завірені згідно Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55.       Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.      Суддя                                         С.Я. Тітков  

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27839761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4249-2012

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Рішення від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні