Ухвала

від 07.05.2013 по справі 4249-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.05.2013Справа №5002-10/ 4249-2012

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-МОНТАЖ», Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

до відповідача - Малого приватного підприємства «ДІВА», Автономна Республіка Крим, м. Феодосія,

про стягнення заборгованості у розмірі 443 164, 34 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Михайлов І.І. - директор, рішення № 1 від 23.06.2006 р., паспорт серії ЕС 560205, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму.

Від відповідача - Бізюков О.В. - представник за довіреністю від 17.12.2012 р. за № 17/12.

Суть спору:

Розглядається заява Малого приватного підприємства «ДІВА», м. Феодосія, від 17.04.2013 р., відповідно до якої заявник просить в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України надати відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2013 р. у частині стягнення з боржника на користь позивача 414 897, 80 грн. заборгованості, 8 297, 95 грн. судового збору до 31.03.2016 р.

Ухвалою від 19.04.2013 р. вищезазначена заява прийнята судом до розгляду та її призначено на 30.04.2013 р.

30.04.2013 р. судове засідання відбулося за участю директора Малого приватного підприємства «ДІВА» Михайлова І.І. і представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж» Бізюкова О.В.

Під час судового засідання заявником заявлено усне клопотання стосовно усунення розбіжностей, які містяться у заяві від 17.04.2013 р. про надання відстрочки виконання судового рішення від 10.01.2013 р. по справі № 5002-10/4249-2012 до 31.03.2016 р.

Оскільки така заява повинна бути оформлена у письмовій формі в порядку норм Господарського процесуального кодексу України та відповідно направлена на адресу позивача, у судовому засіданні оголошена перерва до 07.05.2013 р. на 10 годину 30 хвилин.

07.05.2013 р. судове засідання продовжено за участю тих же представників сторін.

До слухання справи від представника позивача надійшли наступні документи: відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення від 10.01.2013 р. від 30.04.2013 р., відповідно до якого позивач просить залишити без задоволення заяву в порядку ст. 121 господарського процесуального кодексу України; копії супровідного листа заступника начальника залізниці з економічних питань Мазнєва О.Ф., відповідно до якого зазначено, що станом на 25.04.2013 р. ДП «Придніпровська залізниця» немає заборгованості перед МПП «ДІВА»; копії Висновків оцінщика ринкової вартості об'єкта оцінки, зокрема, вартості автомобіля марки ГАЗ, моделі 330232, 2007 року випуску та моделі 330239, 2008 року випуску; клопотання від 30.04.2013 р. про витребування у Відділу Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим належним чином завірену копію об'єднаного виконавчого провадження № 28107935 про стягнення боргу з боржника на користь позивача.

Усі перелічені вище документи Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж» судом долучені до матеріалів заяви.

Представник заявника підтримав клопотання про відстрочку виконання судового рішення по даній справі до 31.03.2016 р.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на клопотання відповідача по справі, і просить у наданні відстрочки виконання судового рішення по даній справі відмовити.

Крім того, представник позивача просить витребувати з Відділу Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим копію зведеного виконавчого провадження.

Заслухавши представників заявника та позивача по справі, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж», Дніпропетровська область, задоволені частково.

З Малого приватного підприємства «ДІВА» на користь позивача стягнуто 414 897, 80 грн. заборгованості і 8 297, 95 грн. судового збору, в інший частині позовних вимог провадження у справі припинено за ч. 1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник у своїй заяві просить відстрочити виконання судового рішення від 10.01.2013 р. до 30.03.2016 р. на підставі того, що Мале приватне підприємство «ДІВА» немає можливості погасити борг у зв'язку з важким матеріальним становищем підприємства і відсутністю бюджетного фінансування його боржників, зокрема, Управління житлово-комунального господарства Феодосійської міської ради, Управління капітального будівництва Феодосійської міської ради, військової частини А2327, військової частини А2272.

У зв'язку з вищевикладеним господарська діяльність Малого приватного підприємства «ДІВА» зупинена.

Отже підприємство на даний час є тимчасове неплатоспроможним.

Суми заборгованості бюджетних організацій перед МПП «ДІВА» дійсно не погашені у зв'язку з незадовільним бюджетним фінансуванням у 2013 р., що підтверджується, зокрема, копією супровідного листа від 06.03.2013 р. № 01-7/52 начальника УКСа Феодосійської міської ради Новостройного М.Б. про неможливість погасити борг перед МП «ДІВА» у зв'язку з відсутністю коштів в бюджеті; копією супровідного листа від 06.03.2013 р. № 01-9/395 начальника Управління житлово-комунального господарства Загодиренко В.Г., відповідно до якого зазначено, що станом на 05.03.2013 р. кредиторська заборгованість буде проводитися лише після виділення асигнованій з Державного бюджету України; копією супровідного листа командира військової частини А 2272 Делятицького Д.Є від 06.03.2013 р. № 25/ДАО про те, що виділення асигнувань на погашення кредиторської заборгованості встановлено на перше півріччя 2013 р.; копією супровідного листа командира військової частини А2327 Колєсніка В.В. б/н і б/з, відповідно до якого зазначено, що у зв'язку з нестабільністю фінансування поточних потреб Збройних Сил України за рахунок загального фонду Державного бюджету України, фактичне погашення кредиторської заборгованості може бути віднесено до видатків спеціального фонду Державного бюджету України з перенесенням термінів виплат на друге півріччя 2013 р.

Мале приватне підприємство «ДІВА» борг перед позивачем по справі у сумі 414 897, 80 грн. визнає у повному обсязі та не відмовляється від його погашення в подальшому у встановленому законом порядку.

Тобто, відповідач немає можливості розрахуватися з позивачем за відсутності грошових коштів у його боржників, бюджетне фінансуванням яких у 2013 році зупинено, що має бути кваліфіковано як форс-мажорні обставини.

Наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду є підставою для відстрочки виконання судового рішення (ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України).

Тому заява відповідача по справі є обгрунтованою.

Але відстрочка виконання судового рішення не може бути надано на строк більше ніж до 07.11.2014 р., оскільки чинним законодавством України граничний строк поновлення платоспроможності боржника складає 1,5 роки.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Монтаж» про те, що боржник має автомобілі ГАЗ-330239 2008 року випуску (державний номер АК 6727ВД) та ГАЗ-330232 2007 року випуску (державний номер АК 5870АТ) та нерухоме майно в м. Феодосія і тому останній не позбавлений можливості розрахуватися з позивачем, не приймаються судом до уваги, як такі, що не мають відношення до справи.

Судовий наказ видано про стягнення грошових коштів, а не про стягнення рухомого чи нерухомого майна боржника.

Тому наявність або відсутність майна у боржника не підлягають оцінки судом при розгляді заяви в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про стягнення грошових коштів.

Немає відношення до справи і посилання на лист ДП «Дніпропетровська залізниця», оскільки розрахунки з Державним підприємством здійснено у 2011-2012 роках, а предметом розгляду є заява про відстрочку виконання судового наказу від 24.01.2013 р.

Клопотання позивача від 30.04.2013 р. про витребування у Відділу Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим належним чином завірену копію об'єднаного виконавчого провадження № 28107935 заявлено представником позивача по справі з метою отримання доказів ухилення боржника від звернення стягнення на його рухоме та нерухоме майно, як зазначено вище, немає відношення до справи.

Крім того, суд немає можливості відкласти розгляд заяви у зв'язку із закінченням процесуального строку, встановленого законом для розгляду заяв даної категорії.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу| України,

У Х В А Л И В :

Надати Малому приватному підприємству «ДІВА» (98100, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Володарського 37а) відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2013 р. по справі № 5002-10/4249-2012 строком до 07.11.2014 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.Я. Тітков