Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5011-72/12966-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа №5011-72/12966-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Алданової С.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Алсида»,

на рішення господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2012 року,

у справі № 5011-72/12966-2012 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Ферма», м.

Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алсида», м. Київ,

про стягнення 208 141 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Стара Ферма» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Алсида» про стягнення 208 141 грн. 68 коп. (а.с. 8-11).

Рішенням господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2012 року по справі № 5011-72/12966-2012 позовні вимоги задоволено повністю (а.с. 64-68).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2012 року по справі № 5011-72/12966-2012 та припинити провадження по справі.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ТОВ «Алсида» по справі № 5011 72/12966-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 03 грудня 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-72/12966-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Алданова С.О., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судовою колегією встановлено наступне.

Спірне рішення прийнято 30 жовтня 2012 року, повний текст рішення підписано 01 листопада 2012 року.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, останнім днем оскарження рішення є 11 листопада 2012 року.

Проте, скаржник звернувся з апеляційною скаргою тільки 19 листопада 2012 року, зазначене підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення на конверті в якому надійшла апеляційна.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржник не заявив.

За приписами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Пунктом 4, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 93, 97, 98, Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2012 року по справі № 5011-72/12966-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Алсида».

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Алсида» судовий збір у сумі 2 081 грн. 00 коп. (сплачений Шупик Д.Ф. код 3088412417) з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанцією № 600 від 16 листопада 2012 року.

3. Справу № 5011-72/12966-2012 повернути до господарського міста Києва.

4. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду надіслати заявнику. Іншим учасникам провадження направити копію ухвали.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді

Алданова С.О.

Суховий В.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27842114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-72/12966-2012

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 31.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні