Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5017/2033/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" грудня 2012 р.Справа № 5017/2033/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року

у справі №5017/2033/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРОЗКО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРАНДА"

про визнання права власності

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРОЗКО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „МАРАНДА" про визнання за ТОВ „МОРОЗКО" права власності на майно -кафе-бар „Морозко", розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 111 кут Висоцького,7.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року у справі №5017/2033/2012 (суддя Меденцев П.А.) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Одеська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року у справі №5017/2033/2012 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до частини першої, третьої та четвертої статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації; повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано представником Одеської міської ради -Єремєєнко М.О. Проте до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують повноваження Єремєєнко М.О. на представництво інтересів Одеської міської ради. Докази, на підтвердження повноважень Єремєєнко М.О., як представника Одеської міської ради в матеріалах справи також відсутні. Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

В силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

За таких обставин, на підставі зазначеної норми, апеляційна скарга Одеської міської ради підлягає поверненню скаржникові.

Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 6 арк. (№3494/12 від 28.11.2012р.) та додані до неї документи повернути Одеській міській раді.

2. Повернути Одеській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №386 від 15.08.2012р.

3. Справу №5017/2033/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Беляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27842294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2033/2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні