Ухвала
від 29.01.2013 по справі 5017/2033/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"29" січня 2013 р.Справа № 5017/2033/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №54 від 28.01.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лянна О.А., за посвідченням,

від Одеської міської ради - Динту В.А., за довіреністю,

від ТОВ „МОРОЗКО" - не з'явився,

від ТОВ „МАРАНДА" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року

у справі №5017/2033/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРОЗКО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРАНДА"

про визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року (суддя Меденцев П.А.) задоволено у повному обсязі позов товариства з обмеженою відповідальністю „МОРОЗКО" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „МАРАНДА" про визнання права власності на нежитлове приміщення - кафе-бару „Морозко", загальною площею 226,34 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дорога, 111/1.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

При розгляді справи судом першої інстанції не було залучено до участі у справі Одеську міську раду.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської міської ради, як власника земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт нерухомого майна, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29062271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2033/2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні