Рішення

від 15.06.2007 по справі 2-45/07

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-45/2007

Справа №

2-45/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15

червня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді

Клочко Б.М. ,  при секретарі Скринник

Ю.О.,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

свої вимоги мотивує тим,  що з 16.05.2003

року вона знаходиться в шлюбі з відповідачем. 

Шлюб зареєстрований в Степанівській селищній раді Сумського району,  Сумської області,  актовий запис НОМЕР_1. З квітня 2006 року

вони мешкають окремо,  спільного

господарства не ведуть. Майновий спір між; ними відсутній. Від шлюбу мають

доньку ОСОБА_3. Дітина знаходиться на утриманні матері,  відповідач в добровільному порядку не надає

коштів на утримання доньки,  а тому

позивачка просить примусово стягнути аліменти з відповідача,  а також розірвати шлюб.

В

судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю,  відповідач позовні вимоги визнав в повному

об*ємі.

Вислухавши

думку позивачки,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню, 

виходячи з слідуючого.

В суді

встановлено,  що сторони перебувають у

шлюбі з 16.05.2003 року,  від шлюбу мають

дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Майновий спір

між ними відсутній. В сім*ї склалися неприязнені стосунки,  між подружжям виникали сварки,  що негативно впливало на виховання

дитини,  а тому вони припинили шлюбні

відносини і з квітня 2006 року мешкали окремо. Судом неодноразово надавався час

на примирення між подружжям,  але це не

дало позитивного результату. Стосунки між ними не налагодилися,  сторони мешкають окремо,  кожен живе своїм особистим життям.  За таких обставин слід вважати,  що сім*я розпалась остаточно,  а тому шлюб підлягає розірванню.

Позивачка

займається вихованням дитини,  яка

знаходиться на її утриманні,  а

відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання доньки. Він

працює в ІНФОРМАЦІЯ_2,  інших неповнолітніх дітей не має,  а тому повинен сплачувати аліменти на утримання

дитини до досягнення нею повноліття.

Оскільки

відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати

кошти на утримання дітей до досягнення нею повноліття,  з нього на користь позивачки необхідно

стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його

заробітку,  але не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  104,  105, 

110,  112,  180, 

182 Сімейного кодексу України,  

ст.  ст.  10, 

60,  212 ЦПК України,  суд-

 ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 

зареєстрований в Степанівській селищній раді Сумського району,  Сумської області,  актовий записНОМЕР_1.

Доньку

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на

виховання матері.

Обов*язок

по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі

17 гривень,  покласти на ОСОБА_2,  звільнивши ОСОБА_1 від цього обов*язку.

Стягнути

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Суми,  Сумської області,  мешканця АДРЕСА_1,  Сумського району Сумської області на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку,  щомісячно до

її повноліття,  починаючи стягнення з

16.11.2006 року.

Стягнути

з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та витрати на

інформаційно- технічне забезпечення у сумі 7-50 гривень на спеціальний рахунок

ТУ ДСА в Сумській області.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження або апеляційну скаргу не було подано.