Ухвала

від 27.11.2012 по справі 27/67-10-2256

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 27/67-10-2256

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО»на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2012 року у справі № 27/67-10-2256 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт+»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» про стягнення суми, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО»до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт+» про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі заявлено первісний позов про стягнення 254 408, 86 грн. (майнова вимога), а також зустрічний позов про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії (немайнова вимога).

Рішенням господарського суду Одеської області від 13 січня 2012 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2012 року, первісний і зустрічний позови задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО»звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2012 року у справі

№ 27/67-10-2256, сплативши 2 544, 08 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить квитанція від 9 листопада 2012 року

№ 30.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється як із первісних позовних заяв майнового і немайнового характеру, так і з зустрічних позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити за майнову вимогу первісного позову -2 538,13 грн., за немайнову вимогу зустрічного позову -751, 10 грн. судового збору, що в загальній сумі становить 3 289, 23 грн., а отже, квитанція від 9 листопада 2012 року № 30 про сплату 2 544, 08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2012 року у справі № 27/67-10-2256 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО».

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко