Ухвала

від 04.12.2012 по справі 15/5007/44/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 15/5007/44/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі№ 15/5007/44/12 Господарського суду Житомирської області за позовомОСОБА_4 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавний реєстратор Малинської районної державної адміністрації Житомирської області провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників, змін до статуту та скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 про відкладення розгляду справи, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 15/5007/44/12 Господарського суду Житомирської області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку , встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 111 13 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього Кодексу.

Таким чином, ч. 1 ст. 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню у апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості самостійного оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі № 15/5007/44/12 Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 86, 106, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі № 15/5007/44/12 Господарського суду Житомирської області відмовити.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова