Ухвала

від 05.12.2012 по справі 29/5014/1191/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/5014/1191/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА 05.12.12                                                                                 Справа № 29/5014/1191/2012 Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали заяви:                                        Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,                     м. Стаханов Луганської області,                                                    про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 по справі                                       № 29/5014/1191/2012 за позовом:                                        Прокурора міста Стаханова                                                   в інтересах в особі                                                   Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,                     м. Стаханов Луганської області, до відповідача:                              Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», м. Стаханов Луганської області, про                                                   стягнення 509 684 грн. 56 коп. Орган виконання судового рішення:                                        Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, м. Стаханов Луганської області. Без виклику представників сторін. В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі               № 29/5014/1191/2012 задоволений частково позов Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач) до  Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» (відповідач), з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожитий природний газ у період лютий - березень 2012 року в сумі 499 220 грн. 54 коп., пеню у сумі  4 383 грн. 57 коп., 3 % річних у сумі 1 696 грн. 87 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання  даного рішення позивачеві 02.07.2012 був виданий наказ             № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012. 05.12.2012 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі –ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням від 29.11.2012 № 135/6 про заміну сторони (стягувача) –ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720). Заявник з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), статей 512 - 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012 новим кредитором за зобов‘язаннями, які виникли за договором № 12п-2 БО  поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник –Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення», був повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3784. Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Отже, клопотання позивача за своєю сутю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні. Керуючись статтями 25, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд – У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви призначити на 20.12.2012 о 10 год. 00 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325. 3. Зобов'язати позивача терміново надіслати заяву КП  «Стахановтеплозабезпечення»на адресу: вул. Кірова, буд.36, м. Стаханов Луганської області, 94000, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, та ВДВС Стахановського МУЮ на адресу: вул. Дзержинського, буд.14, м. Стаханов Луганської області, 94000, відповідні докази надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; докази надіслання на адресу боржника (відповідача) повідомлення про заміну кредитора від 21.11.2012 № 29/1-3784; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 07.06.2012 у справі                                    № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків позивача –договір про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012, фінансовий баланс тощо –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 6. Зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області                                  № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути  належним чином засвідчені відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко