Ухвала

від 08.01.2013 по справі 29/5014/1191/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.01.13 Справа № 29/5014/1191/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз» в особі філії

Стахановського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Стаханов Луганської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 35650426 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 по справі № 29/5014/1191/2012

за позовом: Прокурора міста Стаханова

в інтересах в особі

Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз» в особі філії

Стахановського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Стаханов Луганської області,

до відповідача: Комунального підприємства

«Стахановтеплозабезпечення»,

м. Стаханов Луганської області,

про стягнення 509 684 грн. 56 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Стахановського міського управління

юстиції у Луганській області,

м. Стаханов Луганської області.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від прокуратури: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від позивача: Тітова Т.С., юрисконсульт Стахановського МР УЕГГ,

довіреність № 17 від 18.12.2012;

від ПАТ «НАК «Нафтогаз

України»: Станішевський І.С., начальник Сектору

проваджень в міжнародних арбітражних установах

Відділу претензійно - позовної роботи Управління

претензійно - позовної роботи Юридичного

департаменту, довіреність № 14-386 від 23.04.2012;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ВДВС Стахановського

МУЮ: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 05.12.2012 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі - ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням від 29.11.2012 № 135/6 про заміну сторони (стягувача) - ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

Дане клопотання позивача за своєю суттю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене вище, вказане клопотання призначене господарським судом до розгляду.

В обґрунтування викладеної у клопотанні вимоги позивач з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012 новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли за договором № 12п-2 БО поставки природного газу від 30.09.2011 , стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник - Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення», був повідомлений про відступлення права вимоги , про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3784.

Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення» (далі - КП «Стахановтеплозабезпечення») відповідач у справі, письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») забезпечив участь повноважного представника у судове засіданні, витребувані судом докази не подав, але в судовому засіданні повноважний представник усно повністю підтримав доводи позивача у справі.

Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області (далі - ВДВС Стахановського МУЮ) письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Отримання ухвал суду учасниками судового процесу підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

На підставі викладеного вимоги позивача зазначені в клопотанні розглядаються за наявними в ньому матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 задоволений частково позов Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач) до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» (відповідач), з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожитий природний газ у період лютий - березень 2012 року в сумі 499 220 грн. 54 коп., пеню у сумі 4 383 грн. 57 коп., 3 % річних у сумі 1 696 грн. 87 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання даного рішення позивачеві 02.07.2012 був виданий наказ № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012.

14.12.2012 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження ВП № 35650426 з виконання вказаного наказу господарського суду від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 на загальну суму 505 300 грн. 98 коп.

06.11.2012 між позивачем у справі та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» укладено договір про відступлення права вимоги № 14/6817/12, відповідно до умов пункту 1.1 якого останній став Новим кредитором у грошовому зобов'язанні з оплати КП «Стахановтеплозабезпечення» боргу в сумі 857 364 грн. 37 коп., яка виникла за договором на постачання природного газу № 12П-2БО від 30.09.2011.

Позивач надіслав боржнику - КП «Стахановтеплозабезпечення», повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3784 про відступлення права вимоги.

Вказана обставина і стала підставою для звернення позивача з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі, подав письмові пояснення, в яких повідомив наступне.

Загальна сума договору № 12П-2БО від 30.09.2011 за період з листопада 2011 року по березень 2012 року становить 1 246 084,36 грн.

07.06.2012 господарським судом Луганської області прийнято рішення у даній справі по договору № 12П-2БО від 30.09.2011 за період з лютого 2012 року по березень 2012 року на суму:

- загальний борг - 499 220,54 грн.;

- розмір пені - 4 383,57 грн.;

- 3 % річних - 1 696,87 грн.

Жодної оплати по рішенню суду від КП «Стахановтеплозабезпечення» на рахунок позивача не надходило.

Після отримання наказу на примусове виконання рішення від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 позивач направив його до Підрозділу примусового виконання рішень у Луганській області.

Станом на 06.11.2011 при укладенні договору про відступлення права вимоги по договору № 12П-2БО від 30.09.2011 на постачання природного газу загальний борг - 449 220,54 грн. був передано ПАТ «НАК «Нафтогаз України», а перед позивачем сума заборгованості складає 6 080,44 грн., в тому числі сума пені - 4 383,57 грн. та 3 % за користування коштами у сумі 1 696,87 грн.

На обґрунтування своїх доводів позивач надав Акт взаєморозрахунків за реалізацію природного газу по договору № 12П-2БО станом на 06.11.2012 з урахуванням винесеного судового рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012, який підписаний та скріплений печатками позивача та відповідача у справі без зауважень, який залучено до матеріалів справи.

Позивач надав Акт взаєморозрахунків за реалізацію природного газу по договору № 12П-2БО станом на 06.11.2012 з урахуванням винесеного судового рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012, який підписаний та скріплений печатками позивача та відповідача у справі без зауважень, який залучено до матеріалів справи.

З даного акту вбачається, що загальна сума заборгованості по договору № 12П-2БО стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 складає 505 300,98 грн., з яких:

- загальний борг - 499 220,54 грн.;

- розмір пені - 4 383,57 грн.;

- 3 % річних - 1 696,87 грн.

КП «Стахановтеплозабезпечення» сума за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 не сплачена.

Сума заборгованості по договору № 12П-2БО, яка передана за договором про відступлення права вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» складає 857 364,37 грн., в тому числі і загальний борг за використаний природний газ - 449 220,54 грн.

Сума заборгованості, яка залишилася і підлягає сплаті позивачу на 06.11.2012 за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 складає 6 080,44 грн., в тому числі: 4 383,57 грн. - пеня та 1 696,87 грн. - 3 %.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір , господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать матеріали справи, стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 № 29/5014/1191/2012 сума 505 300 грн. 98 коп. передана ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором про відступлення права вимоги № 14/6 817/12 від 06.11.2012.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява позивача щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства слід замінити на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720).

Керуючись частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства від 29.11.2012 № 135/6 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 35650426 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720).

3. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720).

4. Виконання наказу № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області.

Суддя Р.Є. Якушенко