Ухвала

від 20.12.2012 по справі 29/5014/1191/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.12.12 Справа № 29/5014/1191/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз»в особі філії

Стахановського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Стаханов Луганської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 по справі № 29/5014/1191/2012

за позовом: Прокурора міста Стаханова

в інтересах в особі

Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз»в особі філії

Стахановського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Стаханов Луганської області,

до відповідача: Комунального підприємства

«Стахановтеплозабезпечення»,

м. Стаханов Луганської області,

про стягнення 509 684 грн. 56 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Стахановського міського управління

юстиції у Луганській області,

м. Стаханов Луганської області.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від заявника: Фесенко Н.І., посвідчення № 007759 від 06.10.2012

прокуратури Краснодонського району;

від позивача: Тітова Т.С., юрисконсульт Стахановського МР УЕГГ,

довіреність № 72 від 26.12.2012;

від ПАТ «НАК «Нафтогаз

України»: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ВДВС Стахановського

МУЮ: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 05.12.2012 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі -ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням від 29.11.2012 № 135/6 про заміну сторони (стягувача) -ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

Дане клопотання позивача за своєю суттю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене вище, вказане клопотання призначене господарським судом до розгляду.

В обґрунтування викладеної у клопотанні вимоги позивач з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги 14/6817/12 від 06.11.2012 новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли за договором № 12п-2 БО поставки природного газу від 30.09.2011 , стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник -Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення», був повідомлений про відступлення права вимоги , про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3784.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі, проте витребувані господарським судом документи не подав.

Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення» (далі -КП «Стахановтеплозабезпечення») відповідач у справі, письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі -ПАТ «НАК «Нафтогаз України») витребувані судом докази не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області (далі -ВДВС Стахановського МУЮ) витребувані судом докази не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Не подання сторонами витребуваних доказів позбавляє можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи не прибуття всіх сторін у судове засідання та на ненадання ними всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви у справі № 29/5014/1191/2012 призначити на 08.01.2013 о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

3. Зобов'язати позивача терміново надіслати заяву КП «Стахановтеплозабезпечення»на адресу: вул. Кірова, буд.36, м. Стаханов Луганської області, 94000, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, та ВДВС Стахановського МУЮ на адресу: вул. Дзержинського, буд.14, м. Стаханов Луганської області, 94000, відповідні докази надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; докази надіслання на адресу боржника (відповідача) повідомлення про заміну кредитора від 21.11.2012 № 29/1-3784 ; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 07 .06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 ; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 07 .06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи ) ; здійснити звірення розрахунків з відповідачем за рішенням господарського суду Луганської області від 07 .06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012, акт звірення надати до суду, в якому зазначити заборгованість, пеню, 3 % річних та судові витрати, суми, дати сплачених та залишок не сплачених відповідачем стягнутих за рішенням господарського суду сум; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні ; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 07 .06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 07 .06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази -оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів -до матеріалів справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем за рішенням господарського суду Луганської області від 07 .06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012, акт звірення надати до суду, в якому зазначити заборгованість, пеню, 3 % річних та судові витрати, дати сплачених та залишок не сплачених сум, докази оплати якщо таке мало місце; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні ; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків позивача -договір про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012, фінансовий баланс тощо -оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів -до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні ; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко