Ухвала

від 05.10.2012 по справі 2-122-\09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/3005/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т.І.

Доповідач Чорнобривець О. С.

УХВАЛА

05.10.2012

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2009 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними - задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_7 - відхилено, рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного Кіровоградської області від 11 листопада 2009 року, залишено без змін.

09 серпня 2012 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2009 року, в якій посилається на ті обставини, що участі у розгляді справи він не брав, проте, суд вирішив питання щодо його прав та обов'язків.

Провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зважаючи на те, що рішення суду першої інстанції від 14 вересня 2009 року переглянуте судами апеляційної і касаційної інстанції, набрало законної сили, апеляційний суд позбавлений повноважень розглянути справу за правилами ч. 1 ст. 292 ЦПК України .

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження слід відмовити, справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2009 року.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_2 із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Чорнобривець О.С.