Ухвала

від 28.11.2012 по справі 13/225пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.11.12 р. Справа № 13/225пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сажневої М.В., Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк,

до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк

про: зобов'язання укласти договір купівлі-продажу підвального приміщення № 12 площею 58,6 кв.м., в житловому будинку літ. А-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача 1: Китаєва С.А. - ліквідатор (арбітражний керуючий),

від відповідача 2: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2012р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу підвального приміщення № 12 площею 58,6 кв.м., в житловому будинку літ. А-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 задоволені та укладено датою набрання цим рішення законної сили Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в особі Ліквідатора (арбітражного керуючого) Китаєвої Світлани Анатоліївни з Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) договір купівлі-продажу підвального приміщення № 12 площею 58,6 кв.м., в житловому будинку літ. А-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2012року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2012р. рішення господарського суду До6нецької області від 27.03.2012р. та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012року по справі №13/225пн за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача 1: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача 2: Приватного підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу підвального приміщення № 12 площею 58,6 кв.м., в житловому будинку літ. А-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 скасовано та справу № 13/225пн направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатами авторозподілу справа № 13/225пн була передана на розгляд судді Господарського суду Донецької області Риженко Т.М..

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. справу №13/225пн прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 28.11.2012р.

Представник відповідача 1 у судове засідання 28.11.2012р. з»явився, надав пояснення щодо суті спору.

Представник позивача у судове засідання 28.11.2012р. не з»явився, письмових пояснень не надав, через канцелярію суду позивач представив клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату.

Представник відповідача 2 у судове засідання 28.11.2012р. не з»явився, про причини неявки не повідомив, письмових пояснень не надав.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є іпотекодержателем спірного нерухомого майна. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотання сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладені фактичні обставини та приписи наведеної законодавчої норми, з метою повного та об'єктивного розгляду даного спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29 )

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2012р. об 13год. 15хв. (каб.№220).

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29).

Зобов'язати позивача направити позовну заяву, надати суду докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи та письмові пояснення по суті спору з урахуванням вказівок Постанови ВГСУ від 23.10.2012р.

Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву, надати суду докази направлення його на адресу третьої особи та письмові пояснення по суті спору з урахуванням вказівок Постанови ВГСУ від 23.10.2012р.

Зобов'язати третю особу на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати письмові пояснення щодо суті спору та надати належним чином засвідчену копію іпотечного договору.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження .

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Сич Ю.В.