12/672-10 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "29" листопада 2012 р.Справа № 12/672-10 Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства „Буделектромонтаж” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест” м. Хмельницький про стягнення 69 947,88грн. заборгованості, 3 850грн. пені, 3 217,60грн. індексації, 563,40грн. 3% річних Представники сторін Позивача: не з'явився Відповідача: не з'явився Рішення приймається 29.11.2012р., оскільки в судовому засіданні 27.11.2012р. оголошувалась перерва. Суть спору: Приватне підприємство „Буделектромонтаж” м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест” м. Хмельницький про стягнення 69 947,88грн. заборгованості, 3 850грн. пені, 3 217,60грн. індексації, 563,40грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №6/п-б підряду від 02.04.2008р. Заявою від 15.11.2010р. позивач уточнив період нарахування пені, а саме, просить суд стягнути 3 850грн. пені за період з 11.10.2009р. по 18.01.2010р. нарахованої на суму 69 947,88грн. Відповідач відзиву на позов не подав. Його представник у судовому засіданні 27.11.2012р. проти позову заперечив. Розглядом наявних матеріалів справи встановлено: 02.04.2008р. між ТОВ „Хмельницькбудінвест” (замовник) та ПП „Буделектромонтаж” (підрядник) укладено договір №6/п-б підряду від 02.04.2008р. Пунктами 1.1, 1.2 передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором, підрядник бере на себе зобов'язання на власний ризик виконати своїми силами, засобами, з використанням своїх матеріалів або матеріалів замовника роботу на об'єкті, що знаходиться у м. Хмельницькому по Проспекту Миру, 94/1-А, а замовник зобов'язується прийняти цю роботу і оплатити її. Робота, що доручається до виконання підряднику, включає в себе: 1) електроосвітлення 3-х під'їздів 10-ти поверхового житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями по Пр. Миру, 94/1-А (згідно локального кошторису 2-1-1). Відповідно до п.2.1 договору підрядник зобов'язується розпочати виконання робіт протягом 3-х днів з моменту виконання замовником п.3.3 цього договору та закінчити їх протягом 150 робочих днів або у відповідності до графіка виконання робіт та фінансування, який є невід'ємною частиною даного договору. Згідно із п.3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 ціна договору тверда і визначається на основі кошторисної вартості робіт, яка є невід'ємною частиною цього договору, і складає 501 476,40грн., в тому числі ПДВ. До початку робіт замовник здійснює передплату у розмірі 30% на розрахунковий рахунок підрядника на розгортання робіт та придбання матеріалів згідно наданих рахунків на надані матеріали та розрахунки на початкові роботи. Розрахунок між замовником і підрядником здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника по фактично виконаним обсягам робіт, які підтверджено підписаними сторонами актами виконаних робіт Ф КБ-2 в та Довідками про вартість виконаних підрядних робіт Ф КБ-3. Щомісяця до 25 числа звітного місяця підрядник подає на розгляд замовника акт приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в та Довідками про вартість виконаних підрядних робіт Ф КБ-3, замовник розглядає їх протягом 3 діб і підписує, а бо повертає підряднику з обґрунтованою відмовою від підписання, оформленою письмово. У разі підписання вищезазначених документів, замовник зобов'язаний протягом 10 діб з моменту їх підписання оплатити виконані роботи шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника. Остаточний розрахунок між сторонами проводиться протягом 10 діб з моменту підписання акту виконаних робіт в цілому. Замовник зобов'язаний надати підряднику фронт робіт, передати дозвільну та проектно-кошторисну документації і ресурси відповідно до договору; не пізніше 3 діб після повідомлення про виконання певного обсягу робіт забезпечити приймання за передбаченими цим договором умовами; своєчасно розраховуватись з підрядником згідно п.3.3 та п.3.5 цього договору (п.5.3). Згідно із п.6.2 договору передача робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, який підписується повноважними представниками обох сторін. На виконання умов даного договору, позивач виконав підрядні роботи на загальну суму 73 376,40грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009р., вересень 2009р., актами приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р., вересень 2009р. Крім того, як на доказ позовних вимог позивач посилається на акт звірки розрахунків, відповідно до якого станом на 01.03.2010р. за ТОВ „Хмельницькбудінвест” рахується заборгованість в сумі 69 947,88грн. Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до ст. 853 Кодексу замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на договір №6/п-б підряду від 02.04.2008р. Відповідно до ст.204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. На час прийняття рішення по справі зазначений договір є чинним, у судовому порядку не визнаний недійсним. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином. Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 01.03.2010р. виник перед позивачем борг в сумі 69 947,88грн. На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку. Отже, вимога позивача про стягнення 69 947,88грн. заборгованості є правомірною та підлягає задоволенню. Пунктом 8.3 договору підряду від 02.04.2008р. передбачено, що за порушення строків виконання зобов'язань за даним договором сторона, яка допустила прострочення, сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на суму прострочення зобов'язання за період прострочки. Відповідно позивачем нараховано 3 850грн. пені за період 11.10.2009р. по 18.01.2010р. на суму 69 947,88грн. Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правильним за зазначені позивачем період та суму є нарахування 3 889,29грн. пені. Оскільки позивачем заявлено меншу суму, підлягає стягненню з відповідача пеня в сумі 3 850грн. Позивачем нараховано 3 217,60грн. індексації за період з січня 2010р. по березень 2010р. на суму 69 947,88грн. та 563,40грн. 3% річних за період з 01.01.2010р. по 08.04.2010р. на суму 69 947,88грн. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Здійснивши перерахунок інфляційних та 3% річних, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування 3 265,03грн. інфляційних та 557,67грн. 3% річних. Оскільки позивачем заявлено до стягнення меншу суму інфляційних, підлягають стягненню з відповідача 3 217,60грн. інфляційних та 557,67грн. 3% річних. У стягненні 5,73грн. 3% річних належить відмовити. У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог. Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: Позов Приватного підприємства „Буделектромонтаж” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест” м. Хмельницький про стягнення 69 947,88грн. заборгованості, 3 850грн. пені, 3 217,60грн. індексації, 563,40грн. 3% річних задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест” м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 72 (код
22784870) на користь Приватного підприємства „Буделектромонтаж” м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 2 (код
30064943) –69 947,88грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 88коп.) заборгованості, 3 850грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят гривень) пені, 3 217,60грн. (три тисячі двісті сімнадцять гривень 60коп.) інфляційних, 557,67грн. (п'ятсот п'ятдесят сім гривень 67коп.) 3% річних, 775,73грн. (сімсот сімдесят п'ять гривень 73коп.) державного мита, 235,98грн. (двісті тридцять п'ять гривень 98коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. У стягненні 5,73грн. 3% річних відмовити. Повний текст рішення складено 04.12.2012р. Суддя В.О. Шпак Віддруковано в 3примірниках: 1. До справи; 2. Позивачу - м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 2 ; 3. Відповідачу - Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 72.