У Х В А Л А
06 грудня 2012 р.Справа № 2а/0470/14154/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», поданого представником позивача ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропродторг» про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», поданого представником позивача ОСОБА_2 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропродторг» з вимогами:
1. Визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо винесення постанови від 12.10.2012 року про передачу у власність ПАТ «ПУМБ» нежитлової будівлі літ. А1, загальною площею 496,8 кв.м. та літнього майданчику 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з визначенням вартості такого майна в розмірі 403 000,00 гривень незаконними.
2. Скасувати постанову від 12.10.2012 року (ВП №27523191) про передачу у власність ПАТ «ПУМБ» нежитлової будівлі літ. А1, загальною площею 496,8 кв.м. та літнього майданчику 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з визначенням вартості такого майна в розмірі 403 000,00 гривень.
3. Визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 щодо винесення акту про реалізацію нерухомого майна від 12.10.2012 року про передачу у власність ПАТ «ПУМБ» нежитлової будівлі літ. А1, загальною площею 496,8 кв.м. та літнього майданчику 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з визначенням вартості такого майна в розмірі 403 000,00 гривень незаконними.
4. Скасувати акт про реалізацію нерухомого майна від 12.10.2012 року про передачу у власність ПАТ «ПУМБ» нежитлової будівлі літ. А1, загальною площею 496,8 кв.м. та літнього майданчику 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з визначенням вартості такого майна в розмірі 403 000,00 гривень.
5. Зобов'язати державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 винести постанову та акт про реалізацію нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. А1, загальною площею 496,8 кв.м. та літнього майданчику 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з визначенням вартості, за якою таке майно передається у власність в розмірі 302 250,00 гривень.
Ухвалою суду від 26 листопада 2012 р. матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», поданого представником позивача ОСОБА_2 були залишені без руху та надано строк 17 грудня 2012 року для усунення недоліків.
У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу до початку судового засідання надати до суду завірену належним чином - копію справи виконавчого провадження № ВП № 27523191 та відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КАС України зобов»язати відповідача отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/14154/12.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.12.12р. о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27883679 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні