Ухвала

від 07.12.2012 по справі 2а-1670/7617/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/7617/12             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 07 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7617/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського територіального управління Національної  комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" про стягнення штрафних санкцій, - В С Т А Н О В И В: 05 грудня 2012 року позивач звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100,00 грн.           Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.           Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається  документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.             Відповідно до абзацу 1 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.           До позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.           Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Полтавського територіального управління Національної  комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" про стягнення штрафних санкцій залишити без руху. Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 19 грудня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Копію ухвали направити позивачу.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.              Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.                     Суддя                                                                       К.Ю. Гарник