Ухвала

від 07.12.2012 по справі 12/5007/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. № 12/5007/7/12

За позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД" (м.Київ)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м.Житомир)

про стягнення 6501896,84 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6501896,84 грн., з яких: 6295779,42 грн. основний борг за договором поставки № 14 від 07.07.2011 р., 147081,10 грн. пеня, 30568,98 грн. інфляційні втрати, 28467,34 грн. три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 12/5007/7/12.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи, оплату вартості проведення якої покладено на відповідача.

06.12.2012 р. від судового експерта надійшов супровідний лист з доданими до нього матеріалами справи № 12/5007/7/12 в чотирьох томах та додаткові матеріали (банківські документи в дванадцяти папках).

У зазначеному листі судовий експерт повідомляє, що матеріали справи повертаються до суду без виконання судової експертизи через відсутність оплати вартості її проведення.

Відповідно до ч.3.ст.79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що у випадку, зокрема, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Згідно з абзацом 6 п.11 Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи (п.23 Постанови).

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 12/5007/7/12 та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст.77, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "24" грудня 2012 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо можливості позивачем оплати судово-бухгалтерської експертизи;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог ухвали господарського суду від 20.03.2012 р., згідно якої оплата вартості експертизи мала бути здійснена ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод".

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати докази врегулювання спору.

5. Явка повноважних представників в засідання суду обов'язкова.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу - 03067, м.Київ, вул.Виборзька, 94 (рек. з пов. про вруч.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)