cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа № 12/5007/7/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД" (м. Київ)
До: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м.Житомир)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Бліг" (Кіровоградська область, м.Олександрія)
про стягнення 6501896,84 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Зубков С.С., довіреність № б/н від 09.10.12 р.
від відповідача: Христюк І.А., довіреність № б/н від 10.01.13 р.
від третьої особи: не з'явився
На вимогу ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6501896,84 грн., з яких: 6295779,42 грн. - основний борг за договором поставки № 14 від 07.07.2011 р., 147081,10 грн. - пеня, 30568,98 грн. - інфляційні втрати, 28467,34 грн. - три відсотки річних.
Представник позивача на виконання вимог ухвали господарського суду подав докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідку про вартість поставленого на адресу відповідача товару.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Кіровоградської області справи № 912/225/13-г за позовом ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" до ТОВ "Олександрія-Бліг" та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 15/2 від 15.10.2012 р., укладеного між ТзОВ "Алексіс Експрес ЛТД" та ТзОВ "Олександрія Бліг" (третя особа).
При цьому представник позивача зазначив, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення спору у справі № 912/225/13-г, оскільки обставини, які є предметом розгляду у справі № 912/225/13-г суттєво впливають на вирішення спору у справі № 12/5007/7/12.
Представник відповідача підтримав заявлене представником позивача клопотання.
На підтвердження зазначеного, представники сторін подали копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2013 р. про порушення провадження у справі № 912/225/13-г за позовом ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" до ТОВ "Олександрія-Бліг" та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про визнання недійсним договору (а.с.89, т.5).
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що відповідач проти позовних вимог заперечує, оскільки вважає, що за договором відступлення права вимоги № 15/2 від 15.10.2012 р. позивач уступив новому кредитору - ТОВ "Олександрія-Бліг" (третя особа) право вимоги від ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" погашення заборгованості на суму 6776513,71 грн., що виникла, у тому числі, на підставі договору поставки № 14 від 07.07.2011 р., укладеного між позивачем та відповідачем, заборгованість за яким, є предметом спору у даній справі.
В свою чергу, відповідач та новий кредитор -ТОВ "Олександрія-Бліг" (третя особа) провели звірку взаєморозрахунків та здійснили зарахування однорідних вимог на загальну суму 7834454,96грн., про що уклали договір від 19.10.2012 р., який завірено нотаріально.
За таких обставин, відповідач вважає, що у нього перед позивачем відсутня заборгованість за поставлену продукцію згідно спірного договору.
Поряд з цим, позивач заперечує факт укладання договору відступлення права вимоги № 15/2 від 15.10.2012 р., згідно якого останній уступив ТОВ "Олександрія-Бліг" право вимоги від ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заборгованості на суму 6776513,71 грн., тому і звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання вищевказаного договору недійсним.
У відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
При вирішенні питання про зупинення провадження у справі № 12/5007/7/12, господарський суд враховує те, що предметом спору у справі № 912/225/13-г є визнання недійсним договору № 15/2 від 15.10.2012 р. відступлення права вимоги (цесії). В свою чергу, саме на умови зазначеного договору посилається відповідач, заперечуючи факт існування заборгованості перед позивачем у справі № 12/5007/7/12.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що рішення у справі № 912/225/13-г за позовом ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" до ТОВ "Олександрія-Бліг" та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про визнання недійсним договору, що розглядається господарським судом Кіровоградської області, може вплинути на подання та оцінку доказів, зокрема, на з'ясування факту існування заборгованості відповідача саме перед позивачем, що суттєво впливає на прийняття рішення у справі № 12/5007/7/12.
За вказаних обставин, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення господарським судом Кіровоградської області справи № 912/225/13-г.
Керуючись ст.ст.22, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до вирішення справи № 912/225/13-г за позовом ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" до ТОВ "Олександрія-Бліг" та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про визнання недійсним договору, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Житомирської області про результат розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/225/13-г.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
3- відповідачу (наручно)
4 - третя особа - ТОВ "Олександрія-Бліг" (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Айвазовського, буд.42) - (рек. з пов. про вруч.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2013 |
Оприлюднено | 03.06.2013 |
Номер документу | 31556505 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні