Ухвала

від 26.11.2012 по справі 8/56-6/229-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/56-6/229-2012 26.11.12

за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»

третя особа Міжнародна бізнес компанія «Альтерсон ЛТД»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «БТА Банк»

компанія HOLDING S.a.r.l.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Герасимів А.Й. (за дов.)

від відповідача Кізленко В.А. (арбітражний керуючий)

від ПАТ «БТА Банк» Ричко С.А. (за дов.)

від інших учасників процесу не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «БТА Банк»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй», третя особа Міжнародна бізнес компанія «Альтерсон ЛТД» про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 627213180,87 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,1452 га під кадастровим номером 8000000000:72:147:0030, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 48, 50-а, і належить товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія КВ № 142479, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.08.2007 р., а також майнові права на об'єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 48, 50-а та перейде в майбутньому у власність товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»на підставі інвестиційного договору № 1-03/2007 від 12.05.2007 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. порушено провадження у справі № 8/56.

Під час розгляду справи позивачем доповнено позовні вимоги. Зокрема, сторона просила стягнути з відповідача 126094006,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.03.2011 р. складає 1003708290,06 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку та будівлю, які розташовані в м. Києві по вул. Жилянській, 48, 50-а; визнати припиненим право власності відповідача на земельну ділянку та будівлю, які розташовані в м. Києві по вул. Жилянській, 48, 50-а.

Рішенням суду від 31.03.2011 р. у справі № 8/56 позов задоволено повністю.

У зв'язку з оскарженням вказаного рішення, матеріали справи № 8/56 знаходились поза межами господарського суду міста Києва.

26.05.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»звернулося до суду з заявою про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва № 8/56 від 03.03.2011 р., якою вжито заходів до забезпечення позову. Зокрема, заявник просить роз'яснити порядок та спосіб виконання цієї ухвали.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

У той же час заявник просить роз'яснити порядок виконання ухвали, а не її зміст.

Таким чином, зазначена заява носить характер роз'яснення не ухвали, а порядку та способу її виконання, що не кореспондується з нормами господарсько-процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва № 8/56 від 03.03.2011 р..

Суддя С. А. Ковтун