Ухвала

від 07.12.2012 по справі 1/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

07.12.12 р. № 1/170

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Компол», м. Дружківка Донецької області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2010р. по справі №1/170

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Ольвак" м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Компол" м. Дружківка Донецької області

про стягнення 125 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2010р. по справі №1/170, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Компол" заборгованість у сумі 125 000,00 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1 250,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., залишено без задоволення позовні вимоги до Приватного підприємства "Ольвак".

04 грудня 2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Компол» надійшла заява №15 від 29.11.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області по справі №1/170 від 19.10.2010р., яку за результатами автоматичного розподілу призначено до розгляду головуючою суддею Демідовою П.В.

Судом проаналізовано зміст вищевказаної заяви та встановлено, що відповідач-1 вимагає переглянути рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2010р. по справі №1/170, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до ТОВ ВКП «Компол» та зупинити виконавче провадження відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції №33302501 від 18.06.2012р. до розгляду справи №1/170 по суті.

В обґрунтування вищевказаних вимог заявник посилається на ухвалення 03.10.2012р. Дружківським міським судом Донецької області вироку по справі №1/0516/363/2012 за звинуваченням Горінової А.В., яким підсудну визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому, якщо підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Виходячи зі змісту заяви №15 від 29.11.2012р., нововиявленими обставинами для перегляду рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2010р. по справі №1/170 заявником визначено вину Горінової А.В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, яка встановлена вироком Дружківського міського суду Донецької області від 03.10.2012р. у кримінальній справі №1/0516/363/2012.

Як зазначає позивач, про існування вищевказаних обставин йому стало відомо лише 22.10.2012р. після отримання копії вироку Дружківського міського суду Донецької області від 03.10.2012р. у кримінальній справі №1/0516/363/2012. Проте, суд відхиляє зазначені твердження заявника щодо його обізнаності зі змістом вищевказаного вироку лише 22.10.2012р., оскільки представник ТОВ ВКП «Компол» Гриньов В.П. 03.10.2012р. був присутній в судовому засіданні по кримінальній справі №1/0516/363/2012, за результатами якого Горіновій А.В. оголошено звинувачувальний вирок.

З огляду на наведені обставини та беручи до уваги приписи ч.5 ст.254 ЦК України, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2010р. по справі №1/170 з визначених заявником підстав мала бути подана ним до 05.11.2012р.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно. Проте, як вбачається з відбитку штемпелю установи «Укрпошта м. Дружківка Донецької області» на конверті, яким до господарського суду Донецької області надіслано заяву №15 від 29.11.2012р., зазначену заяву заявником подано до органу зв'язку 30.11.2012р., тобто після закінчення відповідного процесуального строку для подання такої заяви, визначеного ч.ч.1-2 ст.113 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.113 ГПК України, у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові. Зазначена норма носить імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у будь-якому випадку, встановленому ч.6 ст.113 ГПК України.

За змістом п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", в разі повернення заяви судовий збір повертається за ухвалою суду в повному обсязі.

Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини та відсутність клопотання заявника про відновлення встановленого строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.10.2010р. по справі №1/170, керуючись ст.ст.86, 112-113 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Компол» №15 від 29.11.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2010р. по справі №1/170 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Ольвак" м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Компол" м. Дружківка Донецької області про стягнення 125 000,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Компол» (84293, смт. Олексієво-Дружківка, м. Дружківка Донецької області, вул. Октябрська, 90, ЄДРПОУ 13491130) судовий збір в сумі 972,54 грн.

Додаток (для заявника): заява №15 від 29.11.2012р. на 46 арк., конверт.

Суддя Демідова П.В.