Рішення
від 26.11.2012 по справі 2-2226/12
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2226/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116 на рахунку НОМЕР_5, відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1; грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116/01 на рахунку НОМЕР_1, відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1; грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116/05 на рахунку НОМЕР_2, відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль марки DACIA, модель LOGAN KSD, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. На час смерті чоловіка вони проживали разом і були зареєстровані з ним за однією адресою, а отже вона фактично прийняла спадщину. Оформити спадщину у нотаріальному порядку вона не може, бо з приводу права власності на нерухоме майно є спірні питання, які розглядаються у судовому порядку. Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно: грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116 на рахунку НОМЕР_5, відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1; грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№3116/01 на рахунку № 3, відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1; грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116/05 на рахунку НОМЕР_2, відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль марки DACIA, модель LOGAN KSD, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 14).

Представник відповідача -Ровеньківської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_6 23 серпня 1975 року Відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №459 (а.с. 6).

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_7, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 27.11.2008 року, ОСОБА_2 є власником легкового автомобіля марки DACIA (універсал), модель LOGAN KSD, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно копій ощадних книжок, на ім'я ОСОБА_2 в Ровеньківській філії «Ощадного банку України» відкрито рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_5 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

На підставі викладеного та керуючись ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,130,174, 212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки DACIA (універсал), модель LOGAN KSD, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, який раніше належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 27.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116 на рахунку НОМЕР_5, грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№3116/01 на рахунку НОМЕР_1, грошовий вклад у філії «Ощадного банку України»№ 3116/05 на рахунку НОМЕР_2, відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27898405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2226/12

Рішення від 13.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

Рішення від 10.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Рішення від 26.11.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко В. М.

Рішення від 02.11.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Рішення від 29.10.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л. О.

Рішення від 23.10.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні