Рішення

від 10.10.2012 по справі 2-2226/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-2226/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позивач вказує, що вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 січня 2007 року.

Під чає шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2006 року до повноліття дитини.

На час розгляду справи про стягнення аліментів у 2006 році доходи відповідача становили 1200-1500 грн. щомісячно, що було враховано судом при визначенні розміру аліментів.

Їй відомо, що матеріальний стан відповідача покращився. Він займається перевезенням вантажу по території України та за її межами, середньомісячний дохід відповідача становить 7000 -8000 гривень.

Крім того у власності відповідача є легковий автомобіль ВАЗ 2108, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Змінились обставини, через які вона вимушена подати позовну заяву, а саме у дочки ОСОБА_4 погіршився стан здоров'я. Так, вона перебуває на диспансерному обліку в КМУ «Міська дитяча поліклініка»з 20.07.2010 року у ендокринолога, діагноз: ожиріння аліментарно-конституціального ґенеза, дифузний зоб І а ст. нетоксичний та з 07.12.2010 року у пульмонолога діагноз: рецидивуючий бронхіт.

Розміру аліментів 350 грн. на місяць на дитину не вистачає навіть на продукти харчування, не говорячи вже про повсякденний одяг, ліки інші витрати.

Крім того, донька навчається в Чернівецькому міському палаці дітей та юнацтва в гуртку «Рукоділля», що потребує додаткових витрат на придбання фурнітури та приладдя для рукоділля. Щомісяця вона витрачає 100-150 грн. на фурнітуру та приладдя для рукоділля, однак надати підтверджуючі документи по вказаних витратах не може.

Відповідач працює неофіційно має мінливий дохід тому просить призначити аліменти в твердій грошовій формі.

Враховуючи стан здоров'я дитини та заняття в Чернівецькому міському палаці дітей та юнацтва в гуртку «Рукоділля» просить також стягнути з відповідача додаткові витрати в розмірі 300 грн. щомісячно.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей чи осіб, які перебувають на його утриманні не має, стан здоров'я задовільний, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки 1500 грн. щомісячно.

Вона працює в управлінні карного розшуку УМВС України в Чернівецькій області на посаді старшого інспектора, середньомісячний заробіток становить 3 028,39 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання на доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі в розмірі 1500 грн. щомісячно, з яких 1200 грн. розмір аліментів та 300 грн. додаткові витрати, починаючи з часу пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він дійсно займається перевезенням вантажу по території України та за її межами, розмір його доходів становить 3000-4000 гривень на місяць. Довідку про доходи не має змоги надати, оскільки працює неофіційно. Враховуючи його матеріальний стан, має змогу сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно. В задоволенні позову в частинні стягнення додаткових витрат на утримання дитини просив відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 січня 2007 року, що підтверджується копією рішення суду та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6, 9).

Під час перебування сторін у шлюбі у них народилась донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2006 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 04 квітня 2006 року до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення (а.с. 9).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених законом.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан відповідача покращився, так розмір його доходу становить 3000-4000 гривень на місяць.

Крім того, погіршився стан здоров'я дитини, так з 20.07.2010 року у вона перебуває на диспансерному обліку у ендокринолога, діагноз: ожиріння аліментарно-конституціального ґенеза, дифузний зоб І а ст. нетоксичний та з 07.12.2010 року перебуває на обліку у пульмонолога діагноз: рецидивуючий бронхіт, що підтверджується листом КМУ «Міська дитяча поліклініка»від 09.08.2012 року (а.с. 11).

Тобто відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

Позивач працює в управлінні карного розшуку УМВС України в Чернівецькій області, займає посаду старшого інспектора, середньомісячний заробіток становить 3 028,39 грн., що підтверджується довідками (а.с. 25-26).

Відповідач працює неофіційно, займається перевезенням вантажу по Україні та за її межами, має нерегулярний, мінливий дохід, який коливається в межах 3000-4000 грн. на місяць.

Інших утриманців у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться, стан здоров'я відповідача задовільний.

За клопотанням позивача судом в порядку забезпечення доказів витребувано з Головного центру обробки інформації спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав протягом 2011-2012 років кордон України ОСОБА_2. В судовому засіданні відповідач визнав той факт, що рід його діяльності пов'язаний з перевезенням вантажу, в тому числі і за межами України, тобто дана обставина визнана стороною і відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Водночас, в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували понесені позивачем додаткові витрати на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області (паспорт серії НОМЕР_3 виданий в листопаді 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області (паспорт серії НОМЕР_3 виданий в листопаді 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: