Постанова

від 23.12.2008 по справі 40/349-36/164-3/179

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

40/349-36/164-3/179

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 23 грудня 2008 р.                                                                                    № 40/349-36/164-3/179  

Дроботової Т.Б. –головуючогоВолковицької Н.О. Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

позивачане з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином

відповідачівне з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДержавного підприємства Авіаційний науково –технічний комплекс ім. О.К. Антонова"

на постановувід 09.09.2008 року Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 40/349-36/164-3/179 господарського суду міста Києва

за позовомДержавного підприємства Авіаційний науково –технічний комплекс ім. О.К. Антонова"

до

Спільного українсько –російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біотехнічні системи –Енерго"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В червні 2006 року Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договору оренди майна складу паливно-мастильних матеріалів від 11.03.2002 року № 07/02, укладеного між Спільним українсько-російським підприємством з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біотехнічні системи –Енерго".

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2006 року позов Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова" було задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2006 року вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2007 року рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2006 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2007 року справі присвоєно інший номер - 40/439-36/164.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.09.2007 року в позові Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 року рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2007 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2008 року рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2007 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2008 року присвоєно номер справи - 40/439-36/164-3/179.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року на підставі статті 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №40/349-36/164-3/179 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

За апеляційною скаргою Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К.Антонова" ухвала господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року залишена без змін.

Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К.Антонова" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" про передачу справи за підсудністю.

На думку скаржника судом неправильно застосовано приписи статей 15, 17, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді –доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи і повноти їх встановлення в ухвалі та постанові, а також правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи предметом оскарження у касаційному порядку є постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року про залишення без змін ухвали господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року, якою матеріали справи №40/349-36/164-3/179 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Касаційна інстанція не може погодитись із таким висновком, оскільки при визначенні підсудності судами не враховано, що згідно частини 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Як вбачається з матеріалів справи провадження було порушено господарським судом міста Києва за заявою Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім. О.К.Антонова" до Спільного українсько –російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехнічні системи –Енерго".

При цьому, адреса Спільного українсько –російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" вказана: м. Київ, вул. П.Орлика, 10, кв.25.

Отже, для вирішення питання про підсудність даної справи необхідно було встановити, що справу було прийнято до розгляду з порушенням територіальної підсудності, а саме надати оцінку тому факту, що в позові зазначена саме адреса: м. Київ, вул. П.Орлика, 10, кв.25.

За таких обставин, враховуючи, що передбачені процесуальним законодавством межі перегляду справи в касаційній інстанції не дають їй права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені попередніми судовими інстанціями чи відхилені ними, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази, прийняті у справі судові акти підлягають скасуванню з передачею справи до господарського суду першої інстанції.

Керуючись статтями 1117, пунктом 3 статті 1119, статтями 11110, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року у справі № 40/349-36/164-3/179 господарського суду міста Києва скасувати.

Справу направити до господарського суду міста Києва.

Касаційну скаргу Державного підприємства "Авіаційний науково –технічний комплекс ім. О.К. Антонова" задовольнити частково.

Головуючий суддя                                         Т. Дроботова

С у д д і          Н. Волковицька

Л. Рогач