Ухвала

від 13.01.2009 по справі 4/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 4/4-09

за позовом: Закритого акціонерного товариства Компанії "РАЙЗ" в особі Вінницькоїфілії, вул. Чехова, 35, м. Вінниця, 21060   

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Золота нива", вул. Кірова, 1, с. Телиленці, Жмеринський район, Вінницька область, 23152  

про стягнення 57 619,51 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Карлащук О. А., за довіреністю

          відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 57619,51 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 1684007 від 15.02.2006р..

Відповідач вимог ухвали суду від 27.11.2008р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Причин поважності невиконання вимог ухвали суду не надав. Вказана ухвала відповідачу вручена, що стверджується повідомленням про вручення поштового (рекомендованого) відправлення № 1580773 і є доказом належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за його участю.

          Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання доказів витребуваних ухвалою від 27.11.2008р., що не були надані. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

          Неявка представника відповідача в судове засідання, ненадання позивачем, відповідачем витребуваних ухвалою суду від 27.11.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2  ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 березня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 27.11.2008р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали; докази про поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №365 від 24.11.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); докази понесення збитків внаслідок невиконання відповідачем грошових зобов'язань; докази про необхідний причинний зв'язок між невиконанням відповідачем грошових зобов'язань і понесенням збитків; розрахунок відсотків без нарахування відсотків на відсотки; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги, платіжні доручення), як до, так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; акт звірки взаєморозрахунків  з відповідачем; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 27.11.2008р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали; докази про поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму, призначення оплати (банківські витяги, платіжні доручення), як до, так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноваженим представникам під розписку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу