Ухвала

від 28.12.2009 по справі 4/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.09р. Справа № 4/4-09

За позовом Позивача-1: У правління житлового господа рства Дніпропетровської міс ької ради;

Позивача-2: Комуналь не виробниче житлове ремонтн о-експлуатаційне підприємст во Жовтневого району м. Дніпр опетровська

до Приватного підприєм ства "Веда", м. Дніпропетровськ

про розірвання договор у та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Парусніков Ю.Б.

Представники:

Від Позивача-1: Логвіно ва В.В., довіреність №3/5271 від 01. 10.09р.;

Від Позивача-2: Алєксєєнко А.І., довіреність від 01.10.2009р.;

Від Відповідача: директор Назаренко Г.О., керівник згі дно статуту.

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлово го господарства Дніпропетро вської міської ради та Комун альне виробниче житлове ремо нтно-експлуатаційне підприє мство Жовтневого району м. Дн іпропетровська звернулися д о господарського суду Дніпро петровської області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Веда», про:

- розірвання договору оренд и комунального майна №1383 від 28. 02.2006р., укладеного між Управлін ням житлового господарства Д ніпропетровської міської ра ди та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Веда»;

- виселення Товариства з обм еженою відповідальністю «Ве да»з нежитлових приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, п р. Героїв, буд. № 12, площею 13,7 м2 та 49,1 м2.

Позовні вимоги мотив овані невиконанням Відповід ачем умов Договору оренди ко мунального майна №1383 від 28.02.2006р. та ст.. 10, ст.. 24 Закону України «П ро оренду державного та кому нального майна»в частині стр ахування орендованого майна .

Ухвалою від 20.11.09р. поруш ено провадження у справі та п ризначено її розгляд у судов ому засіданні.

Сторонами у судовому засіданні 24.12.2009р. надано додатк ову угоду від «30»листопада 2009р . про розірвання договору оре нди комунального майна №1383 ві д 28.02.2006р. та акт приймання-перед ачі комунального майна від « 30»листопада 2009р. до цього ж дог овору.

Вказані обставини св ідчать про відсутність предм ету спору, у зв' язку з чим про вадження у справі згідно п.11 ч .1 ст.80 ГПК України підлягає при пиненню.

Відповідачем у судов ому засіданні надано квитанц ію до прибуткового касового ордера від «30»листопада 2009р., я ка свідчить про те, що Відпові дач компенсував Позивачеві-2 судові витрати у повному обс язі, що підтвердив представн ик Позивача-2.

Згідно ч. 1 ст. 47 господа рського процесуального коде ксу України Державне мито пі длягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених зак онодавством. Комунальним вир обничим житловим ремонтно-ек сплуатаційним підприємство м Жовтневого району м. Дніпро петровська згідно платіжних доручень №920 від «13»листопада 2009р. та №919 від «13»листопада 2009р., я кі залишаються у матеріалах справи, сплачено зайву суму д ержмита у розмірі 170,00 грн. (сто с імдесят гривень 00 коп.), яка під лягає поверненню.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 47, 49, п.11 ч.1 ст.80, с т.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/4-09 припинити.

Судові витрати покла сти на Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатац ійне підприємство Жовтневог о району м. Дніпропетровська .

Повернути Комунальному в иробничому житловому ремонт но-експлуатаційному підприє мству Жовтневого району м. Дн іпропетровська (49000, м. Дніпропе тровськ, вул.. Набережна Перем оги, буд. 82, код ЄДРПОУ 05451351, р/р 2600509100 0144 у Харківській обласній філ ії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016) із державного бюджету 170,00 грн. (ст о сімдесят грн.. 00 коп.) зайво сп лаченого держмита по платіжн им дорученням №920 від «13»листо пада 2009р. та №919 від «13»листопада 2009р., які залишаються у матеріа лах справи, про що видати дові дку.

Суддя Ю.Б. Парусніков