Ухвала

від 13.01.2009 по справі 8/6-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/6-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"13" січня 2009 р.          Справа № 8/6-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі Центру електрозв'язку № 1(вул. Шевченка, 25, м. Немирів) центру електрозв'язку № 1 Вінницької філії (вул. Жовтнева, 28а, м. Гайсин, Вінницької області, код ЄДРПОУ 01182204)   

до:Військового радгоспу "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996)  

про стягнення 1032,03 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     :   Ясінська І.Г., за дорученням

відповідача :   Ярмоленко В.В., директор

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1032,03 грн. , з яких 883,95 грн. боргу , 15,95 грн. пені, 112,18 грн. інфляційних втрат та 19,95 грн. - 3% річних.

Представником позивача в засіданні суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Військового радгоспу "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996) на належного - Держане підприємство "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996) згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серії АОО № 146614, з яким погодився представник відповідача. Дане клопотання позивача приймається судом до розгляду та на підставі ст. 24 ГПК України задовольняється, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Матеріалів, які вимагались ухвалою суду від 09.12.08 р. суду в засідання не надав та не надіслав. Позовні вимоги позивача в засіданні суду визнав повністю.

З метою підготовки сторонами мирової угоди по сумі позову в засіданні суду оголошувалась перерва на 30 хв.

Після перерви представниками сторін було надано суду на затвердження мирову угоду від 13.01.09 р., яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що 01.08.05 р. між сторонами було укладено договір № 239 про надання послуг зв'язку відповідно до п. 1.1. якого позивач надав, а відповідач отримав від нього послуги електрозв'язку за період з червня 2007 р. по жовтень 2008 р. в сумі 883,95 грн., що стверджується рахунками та сторонами в засіданні суду.

Відповідно до пункту 4.2. договору  відповідач сплачує послуги електрозв'язку  за авансовою системою з врученням рахунків.

За авансовою системою відповідач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно до 20 - го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом) виходячи з фактично наданих послуг (п. 4.6. договору).

Відповідно до п. 5.8. договору у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін до 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду відповідач сплачує пеню , яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ у період за який нараховується пеня.

В зв'язку з несплатою відповідачем належним чином вартості наданих послуг електрозв'язку позивачем нараховано до стягнення з відповідача 15,95 грн. пені .

Крім того , на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано до стягнення з відповідача  112,18 грн. інфляційних втрат та 19,95 грн. - 3% річних.

В зв'язку з визнанням відповідачем в засіданні суду позовних вимог позивача в повному обсязі сторонами в засіданні суду подано на затвердження суду мирову угоду від 13.01.08 р. , яку прийнято судом до розгляду.

Сторонами подано до суду мирову угоду такого змісту:

                                                          "Мирова угода по справі № 8/6-09

Я, представник ЦЕЗ - 1, м. Гайсин ВАТ "Укртелеком" Ясінська І.Т та представник Державного підприємства "Полісся" Ярмоленко В.В. уклали мирову угоду про наступне. Оскільки регіональним відділенням фонду державного майн по Вінницькій області прийнято рішення щодо приватизації Держаного підприємства "Полісся" забороняється купівлі. продаж передача, обмін, здача в оренду, надання безоплатно, списання майна відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України " Про приватизацію  державного майна", Державне підприємство "Полісся" зобов'язується оплатити заборгованість за період з червня 2007 р. по жовтень 2008 р. в сумі 1032,03 грн. до моменту завершення процедури приватизації на термін до 1,5 року - 13.07.2010 року.

Представник  ЦЕЗ 1                                                             (підпис) Ясінська І.Т.

Представник ДА "Полісся"                                                  (підпис) Ярмоленко В.В."

Розглянувши подану 13.01.09 р. сторонами мирову угоду , судом встановлено , що подана  13.01.09 р. в засіданні суду сторонами мирова угода від 13.01.09 р.  не суперечать  чинному законодавству, не порушує прав сторін і  відповідає матеріалам справи , повноваженням наданим представникам . Тому, враховуючи вищевикладене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі припиненню по. п. 7 ст. 80 ГПК України . Оскільки сторони в мировій угоді не вирішили питання про судові витрати , а спір доведено до суду з вини відповідача , то судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України , по позову  віднести за його  рахунок. Клопотання позивача від 13.01.09 р. про заміну неналежного відповідача на належного задоволити, замінивши неналежного відповідача - Військовий радгосп "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996) на належного - Держане підприємство "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24, 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115 та 116 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача від 13.01.09 р. про заміну неналежного відповідача на належного задоволити.

Замінити неналежного відповідача - Військовий радгосп "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996) на належного - Держане підприємство "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996).

2. Мирову угоду між сторонами від 13.01.09 року , яку надано суду 13.01.09 р. такого змісту :

                                             "Мирова угода по справі № 8/6-09

Я, представник ЦЕЗ - 1, м. Гайсин ВАТ "Укртелеком" Ясінська І.Т та представник Державного підприємства "Полісся" Ярмоленко В.В. уклали мирову угоду про наступне. Оскільки регіональним відділенням фонду державного майн по Вінницькій області прийнято рішення щодо приватизації Держаного підприємства "Полісся" забороняється купівлі. продаж передача, обмін, здача в оренду, надання безоплатно, списання майна відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України " Про приватизацію  державного майна", Державне підприємство "Полісся" зобов'язується оплатити заборгованість за період з червня 2007 р. по жовтень 2008 р. в сумі 1032,03 грн. до моменту завершення процедури приватизації на термін до 1,5 року - 13.07.2010 року.

Представник  ЦЕЗ 1                                                        (підпис) Ясінська І.Т.

Представник ДА "Полісся"                                            (підпис) Ярмоленко В.В." затвердити.

4.  Провадження у справі № 8/6-09 припинити.

5. Стягнути з Держаного підприємства "Полісся" (с. Нові Обіходи, Немирівського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 20084996)  (р/р 260015864 Немирівський відділ АППБ "Аваль", МФО 802247) на користь  Відкритого акціонерного товариства " Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі Центру електрозв'язку № 1(вул. Шевченка, 25, м. Немирів) центру електрозв'язку № 1 Вінницької філії (вул. Жовтнева, 28а, м. Гайсин, Вінницької області, код ЄДРПОУ 01182204) (р/р 260017435 в АППБ "Аваль", МФО 302247) 102 грн. державного мита  та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - позивачу

5 - відповідачу