Ухвала
від 07.12.2012 по справі 17/121-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 17/121-12

За позовом Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Української міської ради Обухівського району Київської області

про стягнення 29 576,98грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Товмач С.М. (дов. № 2-пр від 23.01.2012р.);

від відповідача не з'явилися;

від третьої особи Грицаєнко С.М. (дов. № 57 від 03.01.2012р.).

ОСОБА_5 вільний слухач у відкритому судовому засіданні.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/121-12 за позовом Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Української міської ради Обухівського району Київської області про стягнення 29 576,98грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2012р. розгляд справи № 17/121-12 призначено на 07.12.2012р.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати: виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди від 01.11.2003р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали ; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали ; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

5. Повторно зобов'язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду Київської області.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

Суддя П.В. Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27920887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/121-12

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 04.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Рішення від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні