Ухвала

від 05.12.2012 по справі 5016/2626/2012(14/88)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.Справа № 5016/2626/2012(14/88) м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача-1: не з'явився,

представника позивача-2: не з'явився,

представника прокуратури: Солоджук Г.А.- посв. №009626 від 15.10.2012,

представника відповідача: Воробйова В.Л. - дов. б/н від 17.11.2011,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 69-А), в інтересах держави в особі:

1. Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області

(55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна,18),

2. Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області

(54055, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 117),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Іва-Агро»( 55300, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Іванівка, вул. Шкільна, 2),

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у сумі 59657,05 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач-1 та позивач-2 у судове засідання не з'явились, причин неявки не пояснили, відомості щодо належного їх повідомлення у суду відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.04.2011 №146 відповідачу було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та, пунктом 2 розпорядження, встановлено заборону використання земельної ділянки відповідачем до встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок у відповідності з технічною документацією із землеустрою (а.с.6).

Розпорядженням Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.01.2012 №5 (а.с.7) у зв'язку з невиконанням відповідачем пункту 2 розпорядження №146 від 28.04.2011, воно було скасовано та прийнято рішення перевести земельну ділянку, що перебувала у користуванні відповідача, в землі запасу Іванівської сільської ради.

Відповідач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12.01.2012 №5 «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 28.04.2011 №146».

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 по справі №2а-1375/12/1470 ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Іва-Агро»було відмовлено в задоволені позову (а.с.9-11).

Відповідачем у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти вимог позивача та посилається на оскарження ним постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 по справі №2а-1375/12/1470, а також про відсутність на час подання позову відомостей щодо результату апеляційного оскарження по справі №2а-1375/12/1470.

Враховуючи викладене, а також неявку позивача-1 і позивача-2 та відсутність відомостей щодо причин їх неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

1. Зобов'язати прокуратуру надати суду копію розпорядження Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.04.2011 №146 у читаємому вигляді.

2. Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо результатів перегляду Одеським апеляційним адміністративним судом постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 по справі №2а-1375/12/1470.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Мавродієва