Ухвала

від 14.01.2009 по справі 28/52-09(6/162-08(34/7-08))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/52-09(6/162-08(34/7-08))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.09р.

Справа № 28/52-09(6/162-08(34/7-08))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАКЛАЙН", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

до  відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек", м. Одеса

     відповідача 2- Приватного підприємства "Тепла Хата", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 881 735,86 грн.

Головуючий колегії  Манько Г.В.

суддя Рудовська І.А.                суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Полєва Л.О., довіреність б/н від 01.07.2008 р.   Від відповідача-1: Ловейко О.О. дов. від 05.01.2009р. представник

  Від відповідача-2: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпаклайн" звернулося до господарського суду з позовною заявою  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" та приватного підприємства "Тепла Хата" солідарно суму боргу в розмірі 1 821 899 грн. 80 коп., інфляційних збитків в розмірі 52 487 грн. 25 коп., 3% річних - 7348 грн. 81 коп.

Позивач надав заяву про зміну позовних вимог в якій просить стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 суму боргу в розмірі 1 821 899 грн. 80 коп., 3% річних - 7168 грн. 13 коп., інфляційні збитки в сумі 49 191 грн. 29 коп.

Відповідач-2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.

В ході розгляду справи виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інлайн-Україна".

Вимогами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов"язки щодо  однієї з сторін.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 27, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інлайн-Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 53, ідентифікаційний код  30539999).

2. Відкласти розгляд справи на 02.02.09р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. В судове засідання надати:

позивачу - пояснення щодо підпису осіб на видаткових накладних про здачу та прийняття товару, довіреності на право здачі та отримання продукції. Надати третій особі копію позовної заяви та належним чином посвідчені додані до позовної заяви документи. Визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів;

відповідачу 1 - пояснення щодо печаток та підписів осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" на видаткових накладних про прийняття товару. Інформацію щодо стану розгляду справи №20/57-08-989 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" про визнання недійсним договору;

відповідачу 2  - пояснення з питань укладення договору поруки від 03.01.08р. Забезпечити особисту явку директора господарського товариства в судове засідання;

третій особі - докази придбання (виготовлення, інше) товарно-матеріальних цінностей переданих в подальшому товариству з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" за видатковими накладними на суму 1 821 899 грн. 80 коп. Пояснення з питань здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей товариству з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" на суму 1 821 899 грн. 80 коп.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий колегії

 Г.В. Манько

Суддя                                                                                                     І.А. Рудовська

Суддя                                                                                                     І.Ф.  Мельниченко