Ухвала

від 17.03.2009 по справі 28/52-09(6/162-08(34/7-08))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/52-09(6/162-08(34/7-08))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.09р.

Справа № 28/52-09(6/162-08(34/7-08))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПАКЛАЙН", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

до  відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек", м. Одеса

     відповідача 2- Приватного підприємства "Тепла Хата", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інлайн-Україна", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 878259,22 грн.

Головуючий колегії  Манько Г.В. Члени колегії - судді: Мельниченко І.Ф., Рудовська І.А.

Представники:

   від позивача Шатунова Н.О. дов. №5 від 02.03.09р. представник

відвідповідача-1  Гребенюк С.О. дов. від 03.04.08р. представник

від відповідача-2 не з'явився  

від третьої особи: не з"явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпаклайн" звернулося до господарського суду з позовною заявою  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек" та приватного підприємства "Тепла Хата" солідарно суму боргу в розмірі 1 821 899 грн. 80 коп., інфляційних збитків в розмірі 52 487 грн. 25 коп., 3% річних - 7348 грн. 81 коп.

Позивач надав заяву про зміну позовних вимог в якій просить стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 суму боргу в розмірі 1 821 899 грн. 80 коп., 3% річних - 7168 грн. 13 коп., інфляційні збитки в сумі 49 191 грн. 29 коп.

Позивач надав пояснення якими визначив позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та просив стягнути з відповідача-1 суму боргу в розмірі 1 820 899 грн. 80 коп., 3% річних 7168 грн. 13 коп. та інфляційні збитки в сумі 49191 грн. 29 коп. та з відповідача-2 - суму боргу в розмірі 1000 грн.

Представник відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з"явились. Третя особа надала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 39/125.

Відповідач-1 надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної із нею справи №39/125, що знаходить у провадженні господарського суду м. Києва за позовом ТОВ "Інлайн-Поланд" до ТОВ "Інлайн-Україна" та ТОВ "Укрпаклайн" про визнання договору уступки права вимоги недійсним. Відповідач-1 стверджував, що  предметом розгляду справи №39/125 є саме договір на якому ґрунтуються позовні вимоги у справі №28/52-09(6/162-08(34/7-08)), але належних доказів цього не надав.

Позивач заперечував проти зупинення провадження у справі, наполягав на прийнятті рішення по справі.

Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення представників сторін та неподання витребуваних та належним чином засвідчених доказів.

В ст. 33 Господарського процесуального кодексу України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.09р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - докази позовних вимог;

відповідачу 1 - обґрунтування заявлених клопотань;

третій особі - обґрунтування клопотання.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий колегії

 Г.В. Манько

Суддя                                                                                                     І.Ф. Мельниченко

Суддя                                                                                                     І.А. Рудовська