cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
07.12.2012 р. справа № 5006/48/84/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): суддівБудко Н.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. (повний текст від 19.11.2012р.) у справі№ 5006/48/84/2012 (суддя Сажнева М.В.) за позовомПриватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», м. Київ до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м. Донецьк Гапоненка Віталія Євгеновича, с. Доля Волноваського району Донецької області простягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 111,77грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. у справі №5006/48/84/2012 частково задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6 820,10грн., судові витрати, в іншій частині позову відмовлено.
Відповідач, Приватне акціонерне товариство «Донецький завод мостових конструкцій», з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Згідно п. 2.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду», треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України).
Разом з цим, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи у справі - Гапоненка Віталія Євгеновича, с. Доля Волноваського району Донецької області.
Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», вимогам чинного процесуального законодавства, у зв'язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.
При цьому, судова колегія вважає за необхідне зауважити, що після усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м. Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. (повний текст від 19.11.2012р.) у справі №5006/48/84/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», м. Київ, до Приватного акціонерного товариства «Донецький завод мостових конструкцій», м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гапоненка Віталія Євгеновича, с. Доля Волноваського району Донецької області, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 111,77грн. - повернути заявнику, а матеріали справи №5006/48/84/2012 - господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами всього на 4арк., конверт (на адресу заявника).
Головуючий суддя: Н.В. Будко
Судді:
В.В. Манжур
А.М. М'ясищев
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 12.12.2012 |
Номер документу | 27944194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні