Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5006/36/70пн/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5006/36/70пн/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальність "М-Транс" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.10.12 у справі№ 5006/36/70пн/2012 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальність "М-Транс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Авто" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" в особі філії "Донбаське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" 2) Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" м. Донецька 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Детективно- охоронне агентство "Система безпеки "Вікінг" 4) Фізична особа-підприємець Яценко Валентина Пилипівна прозобов'язання звільнити нежитлове приміщення та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Авто" доТовариства з обмеженою відповідальність "М-Транс" провизнання відсутнім права вимоги

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність "М-Транс" від 15.11.12, яка отримана Вищим господарським судом України 07.12.12, на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Приписами частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. При цьому, про необхідність скерування скаржником копії касаційної скарги третім особам у справі зазначено і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.12.

Проте, в порушення зазначених норм скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії третім особам у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме - Публічному акціонерному товариству "Фінростбанк" в особі філії "Донбаське регіональне управління" ПАТ "Фінростбанк", Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" м. Донецька, Товариству з обмеженою відповідальністю "Детективно-охоронне агентство "Система безпеки "Вікінг" та Фізичної особі- підприємцю Яценко Валентині Пилипівні.

Згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення , з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "М-Транс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.12 у справі № 5006/36/70пн/2012 повернути скаржникові без розгляду. Справу № 5006/36/70пн/2012 скерувати до господарського суду Донецької області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець