Ухвала

від 06.12.2012 по справі 33/127-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12р. Справа № 33/127-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро", м. Дніпропетровськ

на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 111 596 грн. 02 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Рязанцев С.В., довіреність б/н від 07.04.2010 року

Від відповідача: представник не з'явився

Від державної виконавчої служби: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел-Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить: визнати незаконними дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по зняття арешту з грошових коштів ТОВП "Промтехкомп" при виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/127-10 від 25.05.10 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/127-10 від 30.07.10 р.

05.12.2012 року від Індустріального відділу державної виконавчої служби до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

06.12.2012 року з'явився представник позивача (скаржника), який підтримав подану скаргу та надав додаткові пояснення та наполягає на задоволенні її вимог у повному обсязі. Представники від відповідача та Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не з'явилися, документи витребувані ухвалами від 12.11.2012 та 22.11.2012 р.р. суду не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2012 р. о 14:00 каб. № 54 .

2. Втретє зобов'язати до засідання подати:

Відповідачу: письмові заперечення на скаргу на дії державної виконавчої служби.

Індустріальному відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції: письмові заперечення на скаргу на дії державної виконавчої служби; виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.10р. №33/127-10 про стягнення з ТОВ "Промтехкомп" на користь ТОВ "Вітел-Дніпро" 91726,21 грн. -основного боргу, 10 042,71 грн. -пені, 7612,11 грн. -інфляційних, 2214,99 грн. -3% річних, 1 115,96 грн. -держмита та 236 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (для огляду у судовому засіданні).

Попередити Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що в разі ненадання витребуваних судом документів та неявку у судове засідання представника без поважних причин, судом буде винесено окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудовська