Ухвала

від 10.12.2012 по справі 11/195-09-5670-32/105-36/70-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/195-09-5670-32/105-36/70-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  11/195-09-5670-32/105-36/70-2012 10.12.12 За заявою Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання наказу по справі № 11/195-09-5670-32/105-36/70-2012 виданий 10.07.2012р. У справі за позовом Приватного підприємства “Берег”    до                                 Міністерства оборони України              Регіонального відділення Фонду державного майна України по                                     Одеській області                       Концерну "Військторгсервіс" про                               визнання права власності та усунення перешкод в користуванні                             нерухомим майном Та за зустрічним позовом                         Концерну "Військторгсервіс" до                        Приватного підприємства "Берег" Треті особи, без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом                                          Міністерство оборони України                          Регіональне відділення Фонду державного майна України по                                    Одеській області про                        усунення перешкод в користуванні нерухомим майном                                                                                                Суддя Трофименко Т.Ю. Представники: не викликались ВСТАНОВИВ:             В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 11/195-09-5670-32/105-36/70-2012 за позовом Приватного підприємства “Берег” до  Міністерства оборони України Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області Концерну "Військторгсервіс" про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні  нерухомим майном, та за зустрічним позовом Концерну "Військторгсервіс" до Приватного підприємства "Берег", треті особи, без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом   Міністерство оборони України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по  Одеській області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2012р., в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Зобов'язано Приватне  підприємство  "Берег" усунути перешкоди у здійсненні Концерном  “Військторгсервіс” права господарського віддання: володіння, користування і розпорядження майном шляхом виселення Приватного підприємства “Берег”  з нежитлової двоповерхової будівлі, що складається з приміщень, загальною площею 604,7 кв.м., що розташована за адресою м. Одеса, вул. Успенська, 4-а, яка відповідно до  Свідоцтва про право власності від 09.07.2008 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, належить Державі, в особі Міністерства оборони України, на праві державної власності та перебуває у господарському віданні Концерну "Військторгсервіс".Стягнути з Приватного  підприємства  "Берег на користь Концерна “Військторгсервіс” 85 грн.00коп. державного мита та 236 грн. 00коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.            На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 р. у справі № 11/195-09-5670-32/105-36/70-2012 судом видано відповідні накази від 10.07.2012 р.            Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 10.12.2012р. від Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява про зміну способу та порядку виконання наказу № 11/195-09-5670-32/105-36/70-2012 виданий 10.07.2012р., Господарським судом міста Києва, про зобов'язання Приватного підприємства «Берег»(65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 45 код. ЄДРПОУ 31347641) усунути перешкоди у здійсненні Концерном «Військторгсервіс»( 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А код ЄДРПОУ 33689922) права господарського відання: володіння, користування і розпорядження майном шляхом виселення Приватного підприємства «Берег»з нежитлової двоповерхової будівлі, що складається з приміщень, загальною площею 604,7 кв.м., що розташована за адресою м. Одеса, вул. Успенська, буд.4-А, яка відповідно до Свідоцтва про право власності від 09.07.2008 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, належить Державі, в особі Міністерства оборони України, на праві державної власності та перебуває у господарському віданні Концерну «Військторгсервіс»,  а саме можливо виселити з нежитлової двоповерхової будівлі, що складається з приміщень загальною площею 604,7 кв.м що розташована за адресою м. Одеса, вул. Успенська, буд.4-А. Статтею 121 Господарського процесуального кодексу встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.  Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання  другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.     За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.     Додатково повідомляю, що нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено зміна способу та порядку виконання наказу.     Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Повернути заяву без розгляду на дооформлення. Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з відповідною заявою. Суддя                                                                                     Трофименко Т.Ю.