ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 57/90 29.11.12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж"
про стягнення 281165,46 грн. та спонукання до повернення майна
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача (заявника): Браташов А.В. (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." 281165 (двісті вісімдесят одна тисяча сто шістдесят п'ять) грн. 46 коп. основного боргу, 2896 (дві тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." наступне майно: суперплиту 15,0 (шифр 581966000) в кількості 634 шт.; стійку для перекриття ОЙРЕКС 20 550 (шифр 586090000) в кількості 61 шт.; внутрішній кут ФРАМАКС 2,70 М (шифр 588130000) в кількості 4 шт.; внутрішній кут ФРАМАКС 1,35 М (шифр 588132000) в кількості 1 шт.; кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 2,70 М (шифр 588136000) в кількості 2 шт.; кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 1,35 М (шифр 588137000) в кількості 6 шт.; торчаковий анкер Фрамакс (шифр 588143000) в кількості 16 шт.; несучу скобу ФРАМАКС (шифр 588149000) в кількості 2 шт.; затискувальну шину ФРАМАКС 0,90 М (шифр 588150000) в кількості 203 шт.; затискувальну клему ФРАМАКС (шифр 588152000) в кількості 230 шт.; швидкодіючий затискач Фрамакс RU (шифр 588153400) в кількості 399 шт.; універсальний з'єднувач Фрамакс 10-16 см (шифр 588158000) в кількості 70 шт.; універсальний з'єднувач Фрамакс (шифр 588169000) в кількості 213 шт.; рамний елемент Фрамакс 1,35 х 3,30 М (шифр 588221000) в кількості 22 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,90 х 3,30 М (шифр 588222000) в кількості 12 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,60 х 3,30 М (шифр 588223000) в кількості 23 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,45 х 3,30 М (шифр 588224000) в кількості 15 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,30 х 3,30 М (шифр 588225000) в кількості 20 шт.; універсальний елемент Фрамакс 0,90 х 3,30 М (шифр 588228000) в кількості 18 шт.; внутрішній кут Фрамакс 3,30 М (шифр 588229000) в кількості 5 шт.; підпорний розкіс 340 (шифр 588246000) в кількості 33 шт.
11.11.2010р. Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 видано накази.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2012р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 призначено на 27.11.2012р.
Представники сторін у судове засідання 27.11.2012р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 відкладено на 04.12.2012р.
Представник позивача (заявника) -Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." в судовому засіданні 04.12.2012р. надав пояснення щодо заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, в судовому засіданні 04.12.2012р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 встановив наступне.
У своїй заяві про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." просить суд, змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90, а саме: змінити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." майно передане в тимчасове орендне користування за Договором оренди № 5.148 від 10.10.2005 року, в кількості 1989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) одиниць на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 1115735 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 85 копійок (з врахуванням ПДВ).
Вищевказана заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90 мотивована тим, що відповідно до Постанови ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.10.2012р., наказ від 11.11.2010рю у справі №57/90 повернуто стягувачу, у зв'язку з, відсутністю майна, яке ТОВ "Спецмонолітмонтаж" повинен повернути позивачу -ТОВ "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."
У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
У відповідності до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 20.12.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу №57/90 від 11.11.2010р. про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." майно предметно визначене в даному наказі, а саме: суперплиту 15,0 (шифр 581966000) в кількості 634 шт.; стійку для перекриття ОЙРЕКС 20 550 (шифр 586090000) в кількості 61 шт.; внутрішній кут ФРАМАКС 2,70 М (шифр 588130000) в кількості 4 шт.; внутрішній кут ФРАМАКС 1,35 М (шифр 588132000) в кількості 1 шт.; кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 2,70 М (шифр 588136000) в кількості 2 шт.; кут шарнірний ФРАМАКС внутрішній 1,35 М (шифр 588137000) в кількості 6 шт.; торчаковий анкер Фрамакс (шифр 588143000) в кількості 16 шт.; несучу скобу ФРАМАКС (шифр 588149000) в кількості 2 шт.; затискувальну шину ФРАМАКС 0,90 М (шифр 588150000) в кількості 203 шт.; затискувальну клему ФРАМАКС (шифр 588152000) в кількості 230 шт.; швидкодіючий затискач Фрамакс RU (шифр 588153400) в кількості 399 шт.; універсальний з'єднувач Фрамакс 10-16 см (шифр 588158000) в кількості 70 шт.; універсальний з'єднувач Фрамакс (шифр 588169000) в кількості 213 шт.; рамний елемент Фрамакс 1,35 х 3,30 М (шифр 588221000) в кількості 22 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,90 х 3,30 М (шифр 588222000) в кількості 12 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,60 х 3,30 М (шифр 588223000) в кількості 23 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,45 х 3,30 М (шифр 588224000) в кількості 15 шт.; рамний елемент Фрамакс 0,30 х 3,30 М (шифр 588225000) в кількості 20 шт.; універсальний елемент Фрамакс 0,90 х 3,30 М (шифр 588228000) в кількості 18 шт.; внутрішній кут Фрамакс 3,30 М (шифр 588229000) в кількості 5 шт.; підпорний розкіс 340 (шифр 588246000) в кількості 33 шт.
Постановою ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.10.2012р., наказ від 11.11.2010р. у справі №57/90 повернуто стягувачу.
В вищевказаній Постанові встановлено, що, у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити місцезнаходження боржника -юридичної особи та його майна. Згідно акту державного виконавця за адресою: м. Київ, Військовий проїзд, 1; м. Київ, вул. Родімцева, 3, боржника та його майно не розшукано, також відсутнє майно, яке боржник зобов'язаний повернути стягувачу.
Відповідно до п. 7.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).
Позивач просить стягнути вартість майна у розмірі 1115735,85 грн., що підтверджується первинними документами наявними в матеріалах справи - додатками до Договору підписаними між сторонами.
Судом перевірено розрахунок вартості майна в розмірі 1115735,85 грн. (з врахуванням ПДВ)., що підлягає поверненню, який здійснений позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", та встановлено, що даний розрахунок є вірним.
Враховуючи, те, що майно, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" зобов'язаний повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", що підтверджується Постановою ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.10.2012р., суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90, а саме: змінити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." майно передане в тимчасове орендне користування за Договором оренди № 5.148 від 10.10.2005 року, в кількості 1989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) одиниць на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 1115735 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 85 копійок (з врахуванням ПДВ).
Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. у справі №57/90.
2. Змінити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." майно передане в тимчасове орендне користування за Договором оренди № 5.148 від 10.10.2005 року, в кількості 1989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) одиниць на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 1115735 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 85 копійок (з врахуванням ПДВ).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонолітмонтаж" (юридична адреса: 01103, м. Київ, проїзд Військовий, буд. 1; фактична адреса: 03041, м. Київ, вул. Генерала Родимцева, буд. 13, кв. 3; ідентифікаційний код 32667575) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 20-А; ідентифікаційний код 30530955) вартість майна, що підлягає поверненню, в розмірі 1115735 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 85 копійок (з врахуванням ПДВ).
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гулевець .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27966260 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні