Ухвала
від 11.12.2012 по справі 18/5007/96/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 18/5007/96/11.

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

До: Малої приватної фірми "Сігма-С" (м.Новоград - Волинський Житомирської області)

про стягнення 248040,28 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 13.07.09р.

ОСОБА_1, (паспорт НОМЕР_2 виданий 12.01.99р.

Новоград-Волинським МВ УМВС України в Житомирській

області)

від відповідача: Прокопов О.В. - директор, наказ № 7 від 04.10.06р.,

Буковський В.М., дов. від 03.01.12р. № 03-01/2012

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 248040,28 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 31/12/09 від 31.12.09р.

11.12.12р. на адресу господарського суду від сторін надійшла заява від 06.12.12р. про затвердження мирової угоди та текст укладеної між сторонами мирової угоди від 06.12.12р.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали вищевказану заяву від 06.12.12р. та просили суд затвердити укладену між сторонами спору мирову угоду від 06.12.12р. наступного змісту:

"Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, надалі по тексту Позивач, з однієї сторони та Мала приватна фірма "Сігма-С" (код ЄДРПОУ 13570822), в особі директора Прокопова Олександра Володимировича, що діє на підставі статуту, надалі по тексту Відповідач, з другої сторони, уклали дану мирову угоду у справі № 18/5007/96/11 про наступне:

1. Керуючись ст.22 та ст.78 Господарсько - процесуального кодексу України, Позивач зменшує розмір позовних вимог, що викладені в позовній заяві, по заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 31/12/09 від 31.12.2009 року до 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.).

2. Від решти позовних вимог до Відповідача, що виникли, виникають або можуть виникнути внаслідок виконання, неналежного виконання, невиконання договору поставки нафтопродуктів №31/12/09 від 31.12.2009 року та є предметом спору у справі № 18/5007/96/11, Позивач відмовляється.

3. В свою чергу Відповідач проводить погашення обумовленої в п.1 даної мирової угоди заборгованості шляхом перерахування 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.), на поточний рахунок Позивача протягом десяти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Житомирської області, якою буде затверджено дану мирову угоду.

4. Судові витрати по справі № 18/5007/96/11 покладаються на сторону, що їх понесла.

5. У випадку невиконання сторонами зобов'язань за даною мировою угодою, Позивач має право звернутись за захистом своїх прав до господарського суду.

6. Сторони зобов'язуються виконувати обов'язки, покладені на них даною угодою та сприяти другій стороні у виконанні її обов'язків.

7. Сторони несуть матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов даної мирової угоди.

8. Дана мирова угода передається на затвердження господарського суду в Житомирській області та є підставою для припинення провадження по справі № 18/5007/96/11.

9. Чинна мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, один примірник - господарському суду в Житомирській області.

10. Дана угода вступає в силу з моменту підписання Позивачем і Відповідачем та затвердженням її господарським судом в Житомирській області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань".

На цій підставі, представники сторін просили припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Сторонам відомі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.80 ГПК України, у зв'язку з укладенням зазначеної мирової угоди.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що мирова угода від 06.12.12р. не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.12.12р., укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (11700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) та Малою приватною фірмою "Сігма-С" (11700, м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул.Чехова 5, ідентифікаційний код 13570822) наступного змісту: