Ухвала
від 05.12.2012 по справі 18/5007/96/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. № 18/5007/96/11

За позовом :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до Малої приватної фірми "Сігма-С" (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 248040,28грн.

Суддя Гансецький В.П.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 248040,28 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 31/12/09 від 31.12.09р.

Ухвалою господарського суду від 13.09.12р. провадження у справі було зупинене до отримання результатів перевірки по матеріалам справи № 16/5007/96/12, які були направлені до Новоград-Волинського МВУМВС України в Житомирській області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до законодавства.

03.12.12р. на адресу господарського суду надійшов лист Новоград-Волинського МВУМВС України в Житомирській області від 20.11.12р. № 29284, в якому зазначено, що 17.11.12р. до міськвідділу з письмовою заявою звернувся гр.ОСОБА_1 з тим, що не бажає проводити перевірку по його заяві від 14.02.12р., оскільки не має претензій до керівника відповідача та вони дійшли мирової згоди. На цій підставі відмовлено у порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З наведених обставин, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на "11" грудня 2012 р. о 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати сторони: письмово викласти свої позиції по суті спору.

Сторони вправі подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46604990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5007/96/11

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні