Ухвала

від 10.12.2012 по справі 29пн/5014/3151/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29пн/5014/3151/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 10.12.12                                                                                 Справа № 29пн/5014/3151/2012 Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали за позовом:                     Старобільська обласна фізіотерапевтична лікарня, м. Старобільськ Луганської області, до відповідача:                    Приватного підприємства «Водолікарня»,                                         м. Старобільськ Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:                              Луганська обласна рада, м. Луганськ, про                                         примусове повернення нерухомого майна після          закінчення строку дії договору. В С Т А Н О В И В: 10.12.2012 Старобільська обласна фізіотерапевтична лікарня (далі –Старобільська ОФТЛ, позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Водолікарня»(далі –ПП «Водолікарня», відповідача у справі) з вимогою: - зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Старобільськ Луганської області, вул. Набережна, буд.3, загальною площею 56 м2 та передати його по акту прийому –передачі позивачу. У пункті 3 позовної заяві позивач просить залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Луганську обласну раду (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд.3, ідентифікаційний код 24046449), оскільки спірне майно є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області, управління якими здійснює Луганська обласна рада, відповідно до рішення Луганської обласної ради від 23.12.2005 № 22/36 «Про перелік об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області та приведення у відповідність із законодавством України найменувань підприємств, установ, організацій». Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський  суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 статті 27 ГПК України). Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Луганської обласної ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Луганську обласну раду (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд.3, ідентифікаційний код 24046449). Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Луганську обласну раду (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд.3, ідентифікаційний код 24046449). 3. Розгляд справи призначити на 24.12.2012 об 11 год. 00 хв. 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду                в каб. 325. 5. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; акт приймання –передачі спірного приміщення по вул. Набережна, буд.3, м. Старобільськ, загальною площею 56 м2, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 6. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, статут); типовий договір оренди від 10.03.2003 нежитлових приміщень по вул. Набережна, буд.3, м. Старобільськ та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною (в тому числі акт приймання –передачі тощо), листування з позивачем з предмету спору, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 7. Зобов'язати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 8. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Водолікарня», вул. Набережна, буд.3, м. Старобільськ Луганської області, 92700, ідентифікаційний код 31874229 знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.            Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко