Ухвала
від 26.07.2012 по справі 5016/1418/2012(14/60)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" липня 2012 р.Справа № 5016/1418/2012(14/60) м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛУС»

(54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 18, кв.29)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

(юр.адреса: АДРЕСА_1;

фактична адреса: АДРЕСА_2)

про: стягнення заборгованості по договору поставки №1-11 від 08.11.2011 у сумі 25214,45 грн., 2375,42 грн. пені, 468,37 грн. -3% річних та 75,64 грн. -збитків від інфляції,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 14»серпня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача в строк до 14.08.2012:

- надати докази часткової оплати відповідачем поставленого товару за специфікацією №1 до договору поставки нафтопродуктів №1-11;

- письмово уточнити період, за який нараховуються пеня, 3% річних та збитки від інфляції, з

урахуванням часткової оплати боргу відповідачем;

- письмово уточнити, яка сума основного боргу стягується в відповідача;

4. Запропонувати відповідачу , в строк до 14.08.2012 , надати суду відзив по суті позовної

заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень

проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином

завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує

чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено13.12.2012
Номер документу27966852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1418/2012(14/60)

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні