Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5016/1418/2012(14/60)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

17.12.12Справа № 5016/1418/2012(14/60) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Українець С.В. -дов. б/н від 11.07.2012,

представника відповідача: ОСОБА_3 -дов.№03/12-12 від 03.12.2012,

розглянувши у судовому засіданні заяви Приватного підприємця ОСОБА_4 б/н від 23.11.2012 та б/н від 28.11.2012 про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.09.2012 по справі № 5016/ 1418/2012 (14/60)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛУС»

(54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 18, кв.29)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4

(юр.адреса: АДРЕСА_1;

фактична адреса: АДРЕСА_2)

про: стягнення заборгованості по договору поставки №1-11 від 08.11.2011 у сумі 25214,45 грн., 2375,42 грн. пені, 468,37 грн. -3% річних та 75,64 грн. -збитків від інфляції, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.09.2012 з Приватного підприємця ОСОБА_4, було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛУС»заборгованість у сумі 25214,45 грн. основного боргу, 75,64 грн. збитків від інфляції, 468,37 грн. -3% річних, 2375,42 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.

12.10.2012 господарським судом Миколаївської області на виконання рішення господарського суду від 24.09.2012 було видано відповідний наказ.

26.11.2012 та 28.11.2012 від відповідача у справі надійшли заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.09.2012 по справі №5016/1418/2012 (14/60).

Ухвалою від 04.12.2012 господарський суд Миколаївської області прийняв зазначені заяви до розгляду та призначив їх розгляд на 17.12.2012.

У судовому засіданні 17.12.2012 заявником надано суду заяву, якою він просить розстрочити виконання рішення суду від 24.09.2012 по справі №5016/1418/2012(14/60) згідно узгодженого між ним та стягувачем графіку погашення заборгованості.

В обґрунтування того, що заборгованість буде погашена у визначені графіком строки заявником надані суду: гарантійні листи, які підтверджують погашення заборгованості перед ним з боку третіх осіб у квітні 2013 року на загальну суму 50347,3 грн. (а.с.90,91), акти інвентаризації нафтопродуктів та довідки про кількість паливно-мастильних матеріалів на складах заявника, реалізація яких дозволить погасити заборгованість (а.с.111-113, 116-118).

Представник стягуваача проти розстрочки виконання рішення суду заперечень не висловив.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оцінивши вказані обставини та беручи до уваги, що боржник не уникає від виконання рішення, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємця ОСОБА_4 від 17.12.2012 про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 24.09.2012 по справі №5016/1418/2012(14/60) згідно наступного графіка:

- з 01.12.2012 по 20.12.2012 - 2500,0 грн.;

- з 20.12.2012 по 20.01.2013 - 2800,0 грн.;

- з 20.01.2013 по 20.02.2013 - 5500,0 грн.;

- з 20.02.2013 по 20.03.2013 - 7500,0 грн.;

- з 20.03.2013 по 20.04.2013 - 11443,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

СуддяМ.В. Мавродієва