Ухвала

від 10.12.2012 по справі 5002-15/4550-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2012 рокуСправа № 5002-15/4550-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Маслової З.Д.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 17 січня 2012 року у справі № 5002-15/4550-2010

за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000)

про стягнення 17985387,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 17 січня 2012 року у справі №5002-15/4550-2010 позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 17 985 387,70грн. заборгованості, а саме: по кредитному договору №29Т08062007К від 22.06.2007 -2034093,04 грн., по кредитному договору №06Т24102007К від 25.01.2008 -5281726,36 грн., по кредитному договору №34Т13022008К від 03.07.2008 -3150633,22 грн., по кредитному договору №01Т24062008К від 10.03.2009 -7016 900,49 грн., по банківській гарантії №08-Г/Т04102005І від 26.06.2008 -460 376,51 грн., по банківській гарантії №03-Г/Т04102005І від 10.08.2009 -41 658,08 грн., 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 травня 2012 року, призначено по справі №5002-15/4550-2010 повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження по справі у зв'язку з цим було зупинено.

13 листопада 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшли матеріали господарської справи №5002-15/4550-2010 разом із клопотанням експерта Буря Е.В., відповідно до якого останній просив уточнити поставлене питання стосовно кредитного договору №01Т24062008К, а саме визначити дату договору №01Т24062008К, оскільки у поставлених питаннях ведеться про кредитний договір №01Т24062008К дата якого зазначена - 10.03.2009 , а у матеріалах справи є кредитний договір №01Т24062008К від 16.03.2009.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2012 року, провадження по справі № 5002-15/4550-2010 поновлено та призначено до розгляду на 10 грудня 2012 року .

В судовому засіданні 10 грудня 2012 року представник відповідача не заперечував щодо клопотання експерта, представник позивача явку свого представника не забезпечив.

Враховуючи те, що для проведення раніш призначеної повторної судової економічної експертизи №1265 необхідно долучити додаткові докази, які були надані позивачем, а також необхідність конкретизувати питання стосовно дати договору №01Т24062008К, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта Буря Е.В.

Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання експерта Буря Е.В., вважати дату договору №01Т24062008К 16 березня 2009 року.

2.Долучити додаткові докази до матеріалів справи №5002-15/4550-2010.

3.Провадження по справі зупинити для продовження судової економічної експертизи №1265.

4.Матеріали справи направити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, вул.Чехова, 55-А, м.Сімферополь).

5.Матеріали справи разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи підлягають поверненню до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді З.Д. Маслова

Т.П. Фенько

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1.Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000) (м. Сімферополь, вул.Субхи,1Б,95015)

3.Кримський науково-досліднитський інститут судових експертиз (95001, вул.Чехова, 55-А, м.Сімферополь).