Ухвала
від 20.01.2009 по справі 9/11-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/11-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.09р.

Справа № 9/11-09

За позовом  Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави вособі:

                    Міністерства оборони України в особі: Державного підприємства

                   "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", м.Миколаїв 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Дніпропетровськ  

про стягнення 14 640 грн.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

  Від позивача – Ісупов В.Г., ю/к, довіреність № 24/10 від 12.01.09р.  Від відповідача –  представник не з'явився

  В судовому засіданні прийняли участь - Бекіров Р.З., посв. № 034 від 26.09.08р., помічник    

  військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного РУ  

СУТЬ СПОРУ:

     Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави  в особі:   Міністерства оборони України в особі: Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" звернувся  у грудні 2008 року із позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 14 640 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання  зобов'язань.

Враховуючи, що Відповідачем було надіслано клопотання (телеграму), про перенесення розгляду справи через термінову госпіталізацію  уповноваженого представника, яке було задоволена  судом, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

          УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 03.02.09р. о 15 год. 30 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

           Повторно зобов'язати до судового засідання:

–Відповідача –надати відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

           Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2799741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/11-09

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні