Ухвала
від 08.08.2012 по справі 2/1522/12017/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/1522/4960/12

Справа № 2/1522/12017/11

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

08 серпня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

09.12.2011 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.

Представник позивача, посилаючись не те, що він має певні труднощі щодо отримання доказів по вищевказаній справі, тому просить суд витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № В-18/577, відкритого постановою від 14.07.2005 року та з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомості про реєстрацію «Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - задовольнити.

Витребувати з Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради відомості про реєстрацію «Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту»(код ЄДРПОУ -03331743).

Витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № В-18/577, відкритого постановою від 14.07.2005 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) та зобов'язати надати витребувані докази до 07.09.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С. Турецький

08.08.2012

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу27998628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/1522/12017/11

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Ухвала від 24.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Рішення від 12.12.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 12.12.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 08.08.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 04.07.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні