Ухвала
від 11.12.2012 по справі 24/5014/2968/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

11.12.12 Справа № 24/5014/2968/2012

За позовом Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 207494 грн. 57 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -Ішичкін М.В. -предст. за дов. від 05.07.2012 14/12,

від відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за договором про організацію державної пожежної охорони № 500 від 01.01.2008 в сумі 188605 грн. 14 коп., пені в сумі 7887 грн. 48 коп., штрафу в розмірі 11001 грн. 95 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01.01.2008 між Головним управлінням МНС України в Луганській області та Державним підприємством "Хімічний завод "Південний" -відповідачем укладено договір № 500 про організацію державної пожежної охорони МНС України. Відповідно до п. 1.3 договору позивач здійснює протипожежний захист, проведення аварійно-рятувальних робіт на території відповідача та на його об`єктах силами 36-ї державної пожежної охорони (далі -ДПЧ -36 ЗДПО - 5).

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 № 30 "Про утворення територіальних органів Міністерства надзвичайних ситуацій" та наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 31.01.2012 № 130 "Про ліквідацію Головного управління МНС України в Луганській області" Головне управління МНС України в Луганській області ліквідовано як юридична особа.

Відповідно до п. п. 1, 3 вказаної постанови Кабінету Міністрів України утворено Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області, яке згідно п. 1 Положення про Головне територіальне управління, затвердженого наказом МНС України від 02.03.2012 № 555, є правонаступником прав і обов`язків Головного управління.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди від 31.08.2012 № 2 до договору була замінена сторона договору на правонаступника -Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області та відповідно до п. 3 додаткової угоди ДПЧ-36 ЗДПО-5 було замінено на ДПРЧ-56 ДПРЗ-3.

Згідно з п. 4.1 договору № 500 плата за утримання ДПРЧ-56 ДПРЗ-3 здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця без виставлення рахунків. Сума, що підлягає оплаті, відповідно до п. 4.2 договору, складає 377210 грн. 30 коп. на рік.

В період дії вказаного договору позивач належно виконував свої зобов`язання, що підтверджується відповідними актами.

На момент подачі позовної заяви відповідач має заборгованість по договору № 500 за травень-жовтень 2012 року, що складає 188605 грн. 14 коп. згідно розрахунку, доданого до позовної заяви.

Згідно п. 4.1 договору за порушення термінів виконання зобов`язання стягується пеня в розмірі 0,1 % вартості послуг, по яким допущена прострочка виконання за кожен день прострочки, а за прострочку понад 30 днів додатково стягується штраф 7% вказаної вартості відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 20.11.2012 позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 18889 грн. 43 коп., в тому числі пеню в розмірі 7887 грн. 48 коп. та штраф в розмірі 11001 грн. 95 коп.

Позивач направляв відповідачу претензію від 31.10.2012 № 02-4137/12 (здано нарочно, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції від 01.11.2012 № 2973) про погашення суми заборгованості, проте заборгованість погашена не була.

Представник позивача у судовому засіданні виклав і підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином (до суду повернулось поштове повідомлення з підписом відповідача про отримання ухвали господарського суду від 26.11.2012), на порушення ухвали суду відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області знаходиться стані припинення підприємницької діяльності. Від відповідача слід витребувати додаткові пояснення щодо припинення підприємницької діяльності.

У зв'язку з тим, що відповідач не надав відзиву і витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25.12.2012 о 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні; надати повноваження на підписання позовної заяви; додатки № 1 та № 2 до договору, надати розрахунок пені з урахуванням того, що 2012 рік є високосним роком, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, пояснення щодо отримання претензії від 31.10.2012 № 02-4137/12 та результатів її розгляду, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, додаткові пояснення щодо припинення підприємницької діяльності, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28005845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5014/2968/2012

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні