Ухвала

від 26.06.2020 по справі 24/5014/2968/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2020 року Справа № 24/5014/2968/2012

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області за вих.№57012714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012

за позовом Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області, м. Луганськ (правонаступник - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області ),

до відповідача-1: Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області

відповідача-2: Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 207494 грн 57 коп.

без виклику представників учасників,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.01.2013 у справі №24/5014/2968/2012 провадження у справі стосовно відповідача-1 - Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" припинено. Позовні вимоги Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області стосовно відповідача-2 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" на користь Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області заборгованість в сумі 188605 грн 14 коп., пеню в сумі 7884 грн 30 коп., штраф в сумі 11001 грн 95 коп., судовий збір в сумі 4149 грн 83 коп. У задоволенні решти позовних вимог стосовно відповідача-2 відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачу виданий відповідний наказ від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2013 задоволено заяву Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні; здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі № 24/5014/2968/2012 - Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

10.06.2020 через канцелярію суду від Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області надійшла заява за вих.№5701-2714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі № 24/5014/2968/2012.

Як з`ясовано судом, матеріали справи №24/5014/2968/2012 вважаються втраченими згідно акту експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереробної сили - проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Зазначені обставини підтверджені довідкою №15, виданою заступником начальника відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2020 за ініціативою суду з метою можливості розгляду поданої заяви було відновлено втрачене судове провадження у справі №24/5014/2968/2012 в частині: ухвали Господарського суду Луганської області про відкриття провадження від 21.11.2012 № 24/5014/2968/2012; ухвали Господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 25.12.2012 № 24/5014/2968/2012; рішення Господарського суду Луганської області від 15.01.2013 №24/5014/2968/2012; супровідного листа від 07.02.2013 до наказу Господарського суду Луганської області № 24/5014/2968/2012; ухвали Господарського суду Луганської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником від 23.07.2013 № 24/5014/2968/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2020 повернуто без розгляду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області за вих.№5701-2714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012 на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

23.06.2020 через канцелярію суду від Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області надійшла заява за вих.№5701-2714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі № 24/5014/2968/2012.

На обгрунтування поданої заяви заявник вказує, що на підставі наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі № 24/5014/2968/2012 відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області було відкрито виконавче провадження №36743787. Однак, як було з`ясовано, зазначене виконавче провадження знаходиться на території непідконтрольній українській владі, а наказ Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012 втрачено, що підтверджується даними довідки Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Харків) за вих.№3687 від 24.01.2020.

23.06.2020 проведено розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020.

26.06.2020 через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про долучення доказів направлення копії заяви про видачу дублікату наказу боржнику та платіжне доручення про сплату судового збору з відміткою про його сплату.

Надаючи оцінку поданій заяві, суд виходить з наступного.

Згідно приписів частини 1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок видачі дублікату наказу врегульовано розділом ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що виданий стягувачу наказ від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012 був дійсний для пред`явлення до виконання до 02.02.2014, що відповідало вимогам ст.22 Закону України Про виконавче провадження в редакції станом на час його видачі судом.

З матеріалів справи вбачається, що примірник виданого стягувачу наказу суду від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012 та матеріали виконавчого провадження провадження не збереглися ні у заявника, ні в матеріалах справи 24/5014/2968/2012.

Разом з цим, зміст ухвали Господарського суду Луганської області від 23.07.2013 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі № 24/5014/2968/2012, а також довідки Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про втрату наказу за вих.№3687 від 24.01.2020, свідчить про своєчасність пред`явлення стягувачем наказу суду від 01.02.2013 №24/5014/2968/2012 до виконання, відкриття виконавчого провадження та перебування наказу на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області.

На підтвердження факту втрати наказу стягувачем надано копію довідки Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про втрату наказу за вих.№3687 від 24.01.2020.

В наданій довідці орган виконання рішень вказує на те, що на підставі розпорядження Кабінету Міністерства України від 07.11.2014 №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або не здійснюють в повному обсязі свої повноваження , наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської та наказу Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території , переміщено на територію підконтрольну українській владі.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою:93404, м.Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, 22.

Виконавче провадження №36743787, яке перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області знаходиться за адресою м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 9, на території не підконтрольній українській владі. Таким чином наказ Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 №24/5014/2968/2012 втрачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В матеріалах справи відсутні докази закінчення вказаного виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу.

Як вбачається, до заяви про видачу дубліката наказу заявником додано платіжне доручення №712 від 01.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.

Разом з тим, згідно положень п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн 00 коп.

Отже, звертаючись з відповідною заявою заявником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 63 грн 06 коп. та надані до суду відповідні докази.

Таким чином, судовий збір було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, на даний час існує переплата судового збору, а отже можливість повернення заявнику судового збору в розмірі 147 грн 14 коп., який може бути повернуто останньому з Державного бюджету України на підставі ухвали суду у разі звернення стягувача із відповідним письмовим клопотанням.

Враховуючи зазначене, приписи п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області за вих.№57012714/57045 від 01.06.2020 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у справі №24/5014/2968/2012.

2. Видати Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 01.02.2013 №24/5014/2968/2012 про стягнення з Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 14308351 на користь Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Луганській області, м. Луганськ, кв. Алєксєєва, 12а, ідентифікаційний код 38088909 заборгованість в сумі 188605 грн. 14 коп., пеню в сумі 7884 грн. 30 коп., штраф в сумі 11001 грн. 95 коп., судовий збір в сумі 4149 грн. 83 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.06.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду (з урахуванням положень п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Драгнєвіч